Статья несет за собой сугубо субъективное мнение.
Привет!
Рады приветствовать вас на нашем канале!
Во всех новостных изданиях за 19 мая 2021 года трубила новость о том, что Создатель Telegram Павел Дуров раскритиковал компанию Apple за ее «тоталитарный подход» и сотрудничество с властями Китая.
Дуров считает, что техника Apple — громоздкая и устаревшая, а владение ей делает пользователя «цифровым рабом Apple» из-за того, что он может пользоваться только теми приложениями, которые компания допускает в AppStore.
«Неудивительно, что тоталитарный подход Apple так ценится Коммунистической партией Китая, которая — благодаря Apple — теперь имеет полный контроль над приложениями и данными всех своих граждан, которые полагаются на iPhone», — написал бизнесмен.
Его комментарий был связан с недавним расследованием The New York Times о том, что Apple пошла на многочисленные уступки правительству Китая для того, чтобы остаться в этой стране и построить в Гуйяне свой центр по хранению персональных данных пользователей Китая.
"На окраине этого города в бедной горной провинции на юго-западе Китая люди в касках недавно нанесли последние штрихи на белое здание длиной в четверть мили с несколькими окнами и высокой окружающей стеной. Не было никаких признаков его назначения, кроме флагов Apple и China, развевающихся впереди, бок о бок.
Внутри Apple готовилась хранить персональные данные своих китайских клиентов на компьютерных серверах, управляемых государственной китайской фирмой.
Тим Кук, исполнительный директор Apple, сказал, что данные безопасны. Но в центре обработки данных в Гуйяне, который, как надеялась Apple, будет завершен к следующему месяцу, и еще в одном центре во Внутренней Монголии Apple в значительной степени уступила контроль китайскому правительству."
Но что значит "уступить контроль китайскому правительству"?
Ни для кого не секрет, что в Китае существует тотальная слежка за людьми.
Но для чего это нужно китайскому правительству?
Идея заключается в том, чтобы принудить членов общества проявлять благонадежность во всех сферах: резкое снижение оценки по какому-то одному пункту обваливает весь рейтинг целиком и отражается на всех сферах жизни.
Коммунистическая партия Китайской народной республики называет это «рейтингом социального доверия». Эта система уже работает. Суть ее сформулирована так: «Заслужившие доверие свободны. Тем, кто себя дискредитирует, каждый шаг будет даваться с трудом».
И, по мнению Дурова, компания Apple создает благонадежные условия для осуществления этой "тотальной слежки" за жителями Китая.
Хотя, казалось бы, Apple была против этого, запретив в IOS 14 отслеживать посещенные сайты и т.д., в том числе и использования персональных данных для отображения таргетированной рекламе, из-за чего у рекламодателей начались серьезные проблемы.
Напомним, что в конце апреля ФАС оштрафовала Apple на 12 миллионов долларов, признав, что компания злоупотребляет доминирующим положением на рынке мобильных приложений. Правила AppStore позволяют Apple по своему усмотрению отказать в размещении любому разработчику — в ведомстве сочли это нарушением конкуренции.
Тогда почему Apple делает такие шаги, потакая желанию Китая доминировать над своими жителями, а с другой стороны запрещая показывать рекламу другим пользователям? Почему они разрешают произвол с одной стороны, но запрещают вполне себе естественные процессы с другой?
Вопросов к Apple копится очень много, а отвечать они на них не особо хотят...
Что думаете по этому поводу? Прав ли Apple в такой своей двусторонней позиции?
ПИШИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ В КОММЕНТАРИЯХ И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ - ЗДЕСЬ БУДЕТ ОЧЕНЬ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО МАТЕРИАЛА!
