В кои-то веки случилось что-то хорошее! Удалось перечитать «Время Оно», вторую часть трилогии о Жихаре. Да, именно перечитать. И теперь есть возможность сравнить старые впечатления и новые.
Помнится, «Там, где нас нет» (статья о ней уже написана) попалась в руки еще в школе – и это был восторг. Знакомство с продолжениями юмористического эпоса состоялось в куда менее беззаботное время. Но огромный интерес побудил взяться за практически все книги автора.
За годы чтения пришла в голову одна вещь. Хочешь познакомиться с автором – возьми его «Избранное». Хочешь разочароваться – примись за полное собрание сочинений.
Я лично Успенского прочел почти всего… Кроме романов в соавторстве и вещей, написанных по мотивам чужих вселенных. «Время Оно» - это вторая части той книги, которая и прославила автора.
Продолжения «Там, где нас нет» считаются не вполне на уровне оригинала. Михаил Успенский, скажем прямо, не славился тщательно продуманными циклами в духе «Войны и Мира». У него хорошо выходили отдельные романы… Но продолжения? «Девушку с мешком золота» он не дописал, а это далеко не последняя его книга.
Вообще, Михаил Успенский – хороший автор, чтобы его любить по многим причинам. Во-первых – юмористический. Во-вторых – хватает отечественного колорита. В-третьих – хватает отсылок к классике и прочим неглупым вещам. Распознал – значит умный. Не распознал – чуточку поумнел. В-четвертых, не так-то много он и написал. Чай не Донцова, все при желании прочитается. В-пятых – его талант признан наградами, критиками, за рубежом… Продолжать можно бесконечно, причем с каждым разом будет все менее очевидное (и не очень) преимущество.
Анджей Сапковский поговаривал, что книга должна быть интересна сама по себе, а не являться трибуной для идей автора. Не уверен, что с ним согласился бы Михаил Успенский.
Создатель «Время Оно» с порога обламывает читателя. Хотите долгожданной расправы главного героя над обидчиком, пытавшимся казнить его еще в первой части? Сбежал, подлюка такая!
Известный факт, Успенский любил играть в компьютерные игры. И в этом плане первые главы «Время Оно» – идеальное начало для сиквела ролевой игры. Как говорится, из князей – в грязи. Полностью прокачанный герой спускает все, включая в доспехи и статус. Да еще травится чуть ли не насмерть. А репутация в полном смысле слова обнуляется. В общем, поводов ослабеть – более чем.
Приходится шастать по лесам да по болотам в поисках новых (и старых) друзей и недругов.
Если в первый раз я также, сломя голову, наслаждался приключениями… То сейчас чтение вышло уже не столь беззаботным. Пытаешься смотреть вглубь, распознать каждую цитату и отсылку.
Сюжет «Время Оно» похож на кино «Начало времен». И это не очень хороший знак, ведь «Начало времен» – одна из худших фэнтези-комедий, когда-либо снятых (даром, что от режиссера «Дня Сурка», схожие на который идеи прослеживались еще в «Там, где нас нет»).
В «Начале времен» придурковатые герои шли в Содом, наталкиваясь по дороге на племя Иакова. Во «Время Оно» богатырь идет в Вавилон. Но Иакова он тоже повстречает, равно как и постебется над многими ветхозаветными мифами.
Задание богатыря Жихаря – порушить Вавилонскую башню, чтобы новых не понаставили, а меж ними не протянули колючую проволоку. Этот поворот наверняка придется по душе нынешним борцам с вышками 5G и чипированием.
Не все критики столь же радостно прониклись продолжением, сколь и оригиналом. Можно предположить, что не последнюю роль в этом сыграл фактор «правда глаза колет». Ибо мало где герой столь эпично профукивал все, чего добился в первой части (что далеко не редкость в наших широтах).
Зато он вознагражден любовным интересом! У княжества Многоборье появилась молодая правительница. Перед ней Жихарю не раз придется доказать свою состоятельность.
И делать он это будет, продираясь сквозь череду известных и не очень цитат и аллюзий.
В определенный момент Жихарю пеняют, что тот глупо поступил. А он отвечает в духе: На то и умные, чтобы нас, дураков, учить. И его ответ созвучен с любимой поговоркой Форреста Гампа: «Дурак дураку рознь».
Но при всей схожести знак равенства между этими двумя книжными героями ставить рано. Жихарь все-таки харизматичней будет, увесистей что ли. Но у обоих удается все, за что бы они не взялись. И оба не только до конца не понимают, что вокруг них творится… Но даже и не задумываются о глубинном смысле вещей.
Создается ощущение, будто автор затеял с читателем в игру: Знаешь первоисточник или нет? Не понял отсылки – пиши себе прочерк… А в конце считай баллы.
Но, как утверждал известный кинокритик Роджер Иберт, цитирование – это еще не сатира.
Некоторые отсылки чересчур выделяются, отвлекая от основного сюжета. Например, Жихарь находит ящик, откуда блеет барашек. Это из «Маленького принца» Экзюпери, где рисовалась подобная картинка.
«На границе по Рио-Гранде неприлично числить за собой одних мексиканцев!» - цитата из О. Генри. Это надо знать или гуглить. Ибо в книге не найдется ни Рио-Гранде, ни мексиканцев.
Если не распознал источник - не смешно от слова совсем, одно недоумение. Такое ощущение возникло от «Иронии судьбы», пересказанной богатырем в японском стиле.
Кто-то скажет, что Жихарь лишился харизматичных напарников – сэров Яртура и Лю. А они и в первой части казались стереотипными иностранцами, не отражающими суть их наций. В этом разе они являются лишь под самый конец, и особой роли, кроме шутливых комментариев, не играют.
И главное – злодей. Если в первой части нам представляли подлого князя Жупела, который чуть не погубил героя, а после нагнетали перспективой встречи с Мироедом – воплощением Дьявола.
То тут мельком представляют отравителя сэра Мордреда, который вписывается в местные реалии, как лед для коктейлей в горячий глинтвейн… И на протяжении всей книги лишь изредка поминают его. Кстати, герой так его и не настигнет!
Таких «обломных» моментов хватает. Встречает Жихарь семерых Симеонов, каждый похваляется особым умением, и кажется, что скоро они присоединятся к герою… Но они лишь укажут дальнейший путь.
Не хочется раскрывать один повторяющийся в цикле про Жихаря сюжетный поворот. Но скажем так – в каждой книге трилогии вполне конкретный персонаж получает в определенную часть тела предмет, для этой части неприспособленный.
Но увлекательных моментов тоже немало. Например, богатырь играет в кости с водяным. Казалось бы, заурядная ситуация, но азарта сколько!
Самый смешной момент, когда странствующий сказитель начинает пересказывать милицейские протоколы.
Но Успенский не натужно старается насмешить, а высмеивает все пороки мира. Да, тут есть утрированные национальные образы... Но они слишком размыты, чтобы обидеться. Сочиняй-богатур, к примеру - это степняк, без конкретизации.
«Время Оно» – очень достойное продолжение для вещи, которая продолжения не подразумевала. Успенский ближе к концу жизни признавался, что у него есть идея для четвертого романа. Сюжет отчасти продолжал второй и тоже основывался на ветхозаветных мифах. Один из семерых Симеонов, тот, что быстро бегал, носился вокруг Моисея и его племени, создавал временной парадокс и вокруг них проходило 40 лет (а для самих скитальцев – день). Описывать это непросто, но смотревшим первый фильм про Супермена, семидесятых годов, будет понятней. Там герой облетал Землю так быстро, что она, вместе со временем, завертелась обратно.
Четвертой части «Жихаря», по понятным причинам, не вышло... Но закончить хочется все же на позитиве. Михаила Успенского читать интересно, писать про него непросто, читать про него скучно... Так что после последнего лучше приняться за первое!
Благодарим Вас за внимание! Будем рады любой Вашей оценке или комментарию! Также у нас можно почитать про другую книгу автора «Остальное - судьба» и 8 юмористических книг, похожих на «Приключения Жихаря» Михаила Успенского.