Найти тему

Российский софт добровольно никто не хочет. Разбираемся

Оглавление

Не так давно на смартфоны и прочие гаджеты начали насильно предустанавливать отечественное ПО. Порой его и не удалить обычными средствами.

Официально ряд кампаний включая Яндекс высказались против невозможности удаления их продуктов, но это может быть лишь маркетинговый ход. С другой стороны не будь Яндекса, будет Гугл. На гаджеты всегда что-то предустанавливалось и мы привыкли, хотя здесь и есть один важный нюанс. Но к нему мы ещё вернёмся, а пока раскроем все масштабы проблемы, которая гораздо шире рынка гаджетов.

Существует также огромный рынок ПК и ноутбуков (ноутбуки - это тоже ПК), который можно разделить на три сектора: домашний, бизнес и государственный. Дома пока никого особо не трогают и вы можете наслаждаться самопальной Шиндоус от юнца Васи или даже самого зверя. Опасно в данный момент лишь ставить такие сборки другим. Мелкому бизнесу проще перейти на Линукс и не морочить голову ни себе ни дядям в погонах. Крупный же без проблем купит лицензии.

Больше всего досталось гос. органам. Для них просто составили реестр и разрешили использовать иностранный софт лишь там, где нет отечественных аналогов. В цивилизованном мире это решается конкуренцией. Сделай лучше и твой софт будут покупать добровольно, а у нас издревле только из под палки.

Не хочешь - заставим!

Кто - то скажет, мол у них там инфраструктура и опыт десятилетий, а мы лишь начинаем. Ребята, сколько можно начинать? Мы стоим на месте. Ладно 90-е, но чем мы занимались в нулевых? В десятых? Можно ещё жаловаться на отсутствие денег, недостаток специалистов, менталитет, магнитные бури на Юпитере, но все это отговорки. В реальности у нас просто привыкли, что продукт по гос. заказу обязательно будет востребован, каким бы плохим он не был. Эта психология осталась ещё со времён СССР. Если в любом случае возьмут, то стараться нет смысла. И так сойдёт.

А как же слежка, санкции и импортозамещение?

Начнём с первого. Конечно есть отрасли, где это критически важно. Оборонка, исследования, силовики, органы управления и т. д. Но там совсем другой подход и он оправдан, а будь вы директором какой-нибудь государственной столовой, вам опаснее товарищ майор, чем сэр сержант сэр. Ну правда, что от вас может быть нужно ЦРУ?

Что до санкций, то они могут запретить лишь новое и никак не заберут уже существующее, а у нас не только в гос. органах, но и в целом полно пользователей семёрки и, прости господи, даже XP.

Импортозамещение же само по себе вещь хорошая, но мы опять возвращаемся к конкуренции. Сделай лучше и народ сам потянется. И не только в России. Французу и прочему итальянцу все равно, выбрать русский или американский софт. Для него и то и то импорт. Он просто выберет, что лучше.

Стратегия же "не хочешь-заставим" в этом плане заведомо хуже. Во-первых ничто не стимулирует создание качественных продуктов, во-вторых рынок по принуждению намного меньше мирового и в-третьих даже те, кого заставят, будут сопротивляться со всех сил. И уже сопротивляются.

Недавно, как сообщает КоммерсантЪ, вице-премьеру Андрею Белоусову поступило обращение от отечественного разработчика "Алми - партнёр". В обращении сказано, что заказчики намерено требуют невыполнимое, лишь то, что присутствует в иностранном ПО. И это не единственный случай. Отечественные производители пластиковых карт также недовольны заказчиками, требующими наличия только иностранных чипов. Кроме того существует инициатива, по которой любой свободный софт можно объявить своим заменив название и не производить серьёзных доработок. И он таковым будет, пока обратное не докажут в суде. ПРИЕХАЛИ. К счастью эта инициатива (пока?) не принята, но Денис Попов наверняка одобряет. Его творение Bolgenos, представляющее из себя Ubuntu с изменённым названием и копирайтом было освещено в СМИ, как принципиально новая российская операционная система. Потом, правда телеканалы выпустили опровержение, извинились, но мы то помним:

Не сомневаемся, что правительство разберётся, как следует, но давайте и мы попробуем выяснить, могут ли заказчики предъявлять неоправданные требования к отечественном софту? Есть ли для них в этом смысл?

Сделай то, не знаю что

В сфере обслуживания есть поговорка для внутреннего пользования "клиент всегда неправ". Здесь имеется в виду некомпетентность клиента в специфике собственного заказа. Клиент по сути не знает, чего хочет и от этого требует что попало. Данная ситуация прекрасно показана в ролике о синих прямых линиях... в форме котиков

А если клиенту предложить готовое решение, откуда ему знать, что оно подойдёт? Неизвестное обычно пугает.

Кроме того даже компетентный клиент может начать вставлять палки в колеса. Помниться в 2007 году практически весь мир дружно стал ругать новую версию офисного пакета от MS, люди не смогли быстро перестроитьcя на новый ленточный интерфейс. А ведь это была лишь смена версий одного и того же пакета программ. Представь себе теперь, что вам понадобится "пересадить" крупную кампанию с MS Office на Libre office. Сколько денег, времени и сил на это уйдёт?

Народ боится неизвестного, а производитель не всегда честен, так поможет принудиловка. Возвращаясь к носильной установки отечественного ПО на носимые гаджеты хочется отметить, что когда там стоит софт от Гугла, MS и других иностранных кампаний, то они договариваются об этом с производителями и нам, покупателям, выдаются некоторые плюшки. Обычно это удешевление товара на пару долларов, ну или бесплатность самого Android. В случае же с отечественным софтом никаких плюшек не будет. Получается, что Касперский будет "крутиться" на моём телефоне без моего разрешения, да ещё и бесплатно. А что дальше? Один раз в день предоставлять свою машину какой-нибудь службе такси, а квартиру - сети отелей?

Если что, подписывайтесь на канал и ставьте лайки. И всем желаем поменьше багов, ведь вовсе их избежать, увы, не удастся😁