#хакнем_посты (рубрика для размещения постов подписчиков). Хотите опубликовать свой пост в «Хакнем»? Напишите нам на почту: story@haknem.com
👉 В 2019 году мировой ВВП (не ППС) на душу земного населения, достиг 11.500 американских рублей в год (ППС, если кому интересно, больше 17.000).
Иными словами, каждый месяц в мире на каждого человека, включая младенцев, создавалось товаров и услуг на сумму почти 1000 долларов. Казалось бы, живи и радуйся.
Радоваться мешают некоторые грустные факты.
- Примерно 11% людей голодают. Нет, не на диете сидят. Просто потихоньку умирают с голода.
- Ещё примерно 13% питаются всякой гадостью. На хорошую еду у них просто нет денег.
- Есть куча стран со средней зарплатой 200 и ниже долларов в месяц.
Сколько в этих странах зарплаты, приходится на душу населения, лучше не думать. Причём голодают, недоедают и работают за копеечную зарплату люди в странах, производящих реальные и необходимые продукты. А в так называемых постиндустриальных странах, производящих бесполезное, всё намного лучше.
Почему современные «муравьи» отдают последнее новоиспечённым «стрекозам» и «стрекозлам»?
Тут могла бы помочь наука, известная нам из курса литературы средней школы. «Как государство богатеет, и как живёт, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». (А. С. Пушкин)
Наука эта во времена Пушкина называлась политэкономия, создал её Адам Смит (которого так любил читать Евгений Онегин), потом в её развитие внесли вклад Давид Рикардо и Карл Маркс. Собственно, на Марксе классическая политэкономия и закончилась, поскольку он довёл все её постулаты до логического завершения.
Штука получилась не просто посильнее Фауста Гёте, а пожалуй, сильнее атомной бомбы. Запросто сметала с лица земли не города, а целые государства.
Естественно, бороться с политэкономией начали политики — люди, в большинстве своём, очень способные к вульгаризации и почти не способные к самостоятельному мышлению. Бесполезные как работники и напрочь лишенные чести и моральных норм.
Подробнее в книге «Капитализм, социализм, демократия» Й. Шумпетера.
Политики быстренько подмяли под себя политэкономию. Её разделили на экономию, политологию и социологию и сделали бессмысленной, бесполезной.
Профессор Мозес Абрамовец доказал, что современная экономия способна объяснить только 15% роста экономики США. Это позволило ему предположить, что знания в области экономии являются отрицательный величиной.
Но не будем о грустном.
В своей статье я буду использовать идеи из книги «американского Маркса» Торстейна Веблена «Теория праздного класса». В моём личном понимании, интерпретации и обработке.
Начнём с теории
Перед каждым владельцем материальных объектов постоянно стоит задача, как защитить свои права от посягательств. Естественно, когда собственность начинают активно отнимать, помочь может только применение силы.
Но, как известно, лучшая битва та, которая не началась. А лучший способ отбить желание, пытаться претендовать на вашу собственность — это демонстрация наличия силы.
Например, на каждый кол своего частокола насадить по черепу убиенного врага, оставив один для озадачивания претендентов. Или обвешаться скальпами с ног до головы.
Сказки и былины рассказывают о множестве подобных вариантов продемонстрировать личную силу. Военные, для которых вопрос личной силы всегда актуален, прибегают к этому средству и сейчас. Правда, заменив скальпы и черепа на ордена и медали.
Но ни один воитель (грабитель) не будет сильным вечно, потому как не молодеет, например «...царь Додон. С молоду был грозен он и соседям то и дело наносил обиду смело» — иными словами, изрядно пограбил, «но под старость захотел отдохнуть от ратных дел». ( А. С. Пушкин)
Как тут быть? Золотых петушков на всех не напасёшься, да и помог он так себе.
А ведь может так случиться, что наследник славного воителя (грабителя) вовсе не знает, с какой стороны за меч браться. Да и запах от этих черепов и скальпов...
Статус
Со временем появились менее кровожадные способы показать что ваш статус как видимое соответствие занимаемой социальной позиции позволяет вам владеть данной собственностью.
Этому способствовало появление возможности нанимать за деньги специально обученных умирать людей (где ставить запятую, вам решать).
Денежное богатство стало считаться синонимом силы. А демонстрация денежного богатства позволяла создать статус, показывающий видимость силы, достаточной для того, чтобы владеть этим богатством.
Почему видимость силы? Потому что это сила людей, которых наняли. Люди, которых нанимают умирать за деньги, умирать не собираются. Поскольку мёртвым деньги не нужны. Максимум рискнуть жизнью.
При увеличении риска и (или) повышении спроса на силу они требуют повышения оплаты. Если повышение оплаты (в их понимании) запаздывает, включаются коррупционные схемы. Но и повышение оплаты не помогает.
Чем больше у человека денег, тем больше надо ему платить за риск. Более-менее стабильны схемы, при которых силовой блок коллективно участвует в эксплуатации остального населения. Хотя и здесь стабильность мнима настолько, насколько народ и армия едины.
Часть 1 — текущая
Часть 2 читайте — здесь
Часть 3 читайте — здесь
Автор: #павел_аир , 57 лет, автоэлектрик-диагност, живу и работаю в Германии
👉Подписывайтесь на хештег #павел_аир , чтобы не пропустить новые статьи автора