Крупнейшие производители мобильных процессоров выпустили свои последние флагманские чипы, основанные на 5-нм техпроцессе, поэтому пришло время сравнить их и назвать лучший.
На звание самого производительного устройства претендуют, конечно, разработки Apple, Huawei и Qualcomm — A14 Bionic, Kirin 9000 и Snapdragon 888 соответственно.
Все три чипа основаны на 5-нм техпроцессе, однако они совсем не одинаковы и имеют много отличий. Главное из них в том, что Apple использует в процессоре индивидуальные ядра Firestorm и Icestorm, а Qualcomm и Huawei — уже готовую архитектуру ARM. При этом Kirin строится на ядрах Cortex-A77, а Snapdragon — на более современных Cortex-X1 и Cortex-A78. Но самое большое различие — количество ядер. У процессора Apple их всего 6, а у Qualcomm и Huawei — по 8 штук.
Теперь, собственно, о производительности. Все разработчики заявили о серьезном росте мощности процессоров по сравнению со своими же чипами прошлого поколения. По словам представителей Apple, в одноядерных тестах A14 показывает рост производительности на 21% по сравнению с A13. Huawei сообщили о десятипроцентном росте этого показателя, а в Qualcomm рост и вовсе достиг 25%.
Одноядерная производительность всегда считалась сильным местом процессоров Apple. И глобально новые процессоры ничего не изменили. Согласно последним данным, A14 выигрывает у конкурентов в этом показателе. Однако с многоядерной производительностью все оказалось не так однозначно.
Тесты и здесь показывают незначительное превосходство чипа Apple над другими. Но совсем незначительное. Если в одноядерных тестах разница может доходить до 40-50%, то в многоядерных она составляет всего несколько процентов.
При этом от самого процессора и ядер зависит далеко не все. Чтобы оценить скорость работы чипа в общем, необходимо измерять скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы. И в подобных тестах ситуация кардинально отличается от проверок производительности в ядрах.
Известный бенчмарк AnTuTu, известный тестами мощности различных устройств, провел многочисленные исследования и предоставил следующую информацию о производительности процессоров с учетом всех возможных факторов:
- Apple A14 Bionic — 598 304 баллов;
- Huawei Kirin 9000 — 678 957 баллов;
- Qualcomm Snapdragon 888 — 708 624 баллов.
Почему такая глобальная разница? Потому что Huawei и Qualcomm используют в своих разработках более совершенную архитектуру, более современные графические ускорители, больше ядер, в конце концов.
Есть у Apple и другие важные проблемы. К примеру, использование устаревшего модема, который уже в принципе не может конкурировать с современными китайскими разработками. Поэтому американской компании предстоит в ближайшее время сокращать разрыв, иначе даже самый раскрученный и популярный бренд может столкнуться с очень большими неприятностями.
С каким процессором из трех названных вы купите следующий смартфон?
