Идея этой заметки родилась из одного комментария к нашей статье про новгородские берестяные грамоты. Поинтересовался мимо проходящий читатель - а чего это, дескать, "в Московии" оных грамот не сыщут никак? Уж не из-за тотальной ли неграмотности лапотных москалей? Хитро так поинтересовался, с намеком. С некой проекцией на далеко идущие выводы.
Что ж, давайте попробуем объяснить этому товарищу, в чем тут соль. Мы начнем, а вы в комментариях потом, если хотите, дополните.
Во-первых, конечно, он неправ. В Москве тоже найдены берестяные грамоты. На сегодняшний день их найдено четыре штуки, причем последняя обнаружена не так давно - в 2015 году.
Кстати, одна из этих грамот считается самой содержательной из всех известных. Не из московских, а вообще из всех найденных! В ней порядка 370 слов. Это уже не записочка, это большой связный рассказ.
Но, конечно, если сравнивать с новгородскими находками, все меркнет. Пусть там тексты намного короче, зато их огромное количество - 1093 экземпляра! На таком фоне любой другой город с его четырьмя, пятью, десятью грамотами покажется беспросветной глушью, где и писать-то толком не умели.
Однако ни один археолог такое суждение вынести и не подумает. Потому что знает, какое принципиальное значение имеют условия почвы, где находят старинные артефакты. Новгородские слои - уникальны.
Город стоит на болотах. Он постоянно подтоплялся, и раз за разом настилалась новая бревенчатая мостовая. До 28 слоев потом археологи насчитали! Нижние подмокшие слои, лишенные, как и во всяком болоте, доступа кислорода, превращались в идеальные капсулы, надежно сохраняющие органику. А береста, как вы понимаете, это и есть органика.
Вспомните, сколько историй вам в школе рассказывали о доисторических животных, попавших в трясину. Именно они лучше всего сохранились. Для палеонтолога болота - это настоящее благословение.
Так что в Новгороде найдено больше грамот не потому, что это был единственный оазис просвещения на Руси, а потому что там просто-напросто были наиболее подходящие условия для их сохранности. Московская береста, а также береста других русских городов по большей части просто истлела.
Зато сохранилось немалое количество так называемых писал - инструментов, с помощью которых буквы процарапывались на бересте. А если были писала, значит люди ими активно пользовались.
"Косвенным подтверждением выводов ученых о грамотности русского населения являются находки писал (часть средневековой “ручки”), которые нередки в Москве. Последняя из таких письменных принадлежностей была найдена в Зарядье", - сообщает, например, руководитель департамента культурного наследия правительства Москвы Алексей Емельянов.
Собственно, на этом все. Вопрос о том, какой город был грамотным, а какой безграмотным, можно закрыть. Грамотность на Руси была весьма широкой и, уж конечно, одним Новгородом не ограничивалась.
Другие наши статьи на тему берестяных грамот вы найдете по тэгу #береста говорит
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК: "Русичи". И ждем вас в Телеграме
