Центр по изучению президентства и Конгресса в новом докладе говорит, что Министерство должно переосмыслить способ покупки космических запусков, спутников и других космических технологий.
ВАШИНГТОН - Центр по изучению президентства и Конгресса опубликовал новый доклад 4 мая с призывом к правительству США ускорить закупки коммерческих космических технологий и управлять растущими заторами на низкой околоземной орбите.
CSPC является беспартийным мозговой центр во главе с бывшими членами Конгресса Майк Роджерс, Мичиган; и Гленн Най, Вирджиния. В докладе за 2019 год группа призвала Министерство обороны не открывать возможности для новых коммерческих космических компаний, и особенно критически относилась к программе космических запусков национальной безопасности.
Многие из этих же моментов были сделаны в докладе за 2021 год.
«Если Космические силы не будут рассматривать основной вопрос о реформе закупок, Америка потеряет свое конкурентное преимущество в космосе», - говорится в исследовании.
"Коммерческий космический сектор радикально изменил способ доступа стран и компаний к космосу, но старая модель блок-покупок, многолетних контрактов и почти заказных транспортных средств остается", сказал CSPC.
"Недостаточно изменить процессы заключения контрактов, если результатом является то, что устаревшие поставщики продолжают замедлять темпы и увеличивать стоимость инноваций", - говорится в докладе.
В качестве примера того, как не следует делать космические приобретения, КСПК указал на спутники космического пространства нового поколения. "Пять спутников будут развернуты к 2028 году, самый ранний из которых может полететь в 2025 году, стоимостью почти $9 млрд", - говорится в докладе. "Это ни в коем случае не использует возможности следующего поколения, мега-созвездия или другие передовые технологии".
Группа определила космический запуск национальной безопасности (NSSL) как область, где правительство могло бы извлечь выгоду из большей конкуренции. Исследование перекликается с аргументами Джеффа Безоса космического предприятия Blue Origin, который в прошлом году конкурировал за контракт по пусковым услугам для национальной безопасности, но проигралаUnited Launch Alliance и SpaceX.
Blue Origin является одним из корпоративных спонсоров исследования CSPC, наряду с Rocket Lab и Nanoracks.
CSPC предлагает DOD следует покупать "космические запуски как услуги" и позволить компаниям квалифицироваться и конкурировать за запуски и в космос чаще, чем нынешняя программа NSSL, которая выбирает поставщиков на пятилетних срок.
"Эта модель оказывается успешной для программы НАСА по обслуживанию запуска и должна использоваться в будущем планировании космических сил", сказал CSPC. В докладе отмечается, что Национальное разведывательное управление заинтересовано в использовании более гибкой модели запуска в качестве услуги.
Бретт Александр, вице-президент Blue Origin, сравнил программу NSSL, которая выбирает только двух поставщиков в течение пяти лет, с « подходом по саду со всеми яйцами в одной, а теперь и двух корзинах».
«Нам нужно ускорить разработку большего количество типов космических аппаратов для больших возможностей запуска», - сказал Александр. Космические силы должны "конкурировать с запусками на основе отдельных запусков или небольших блоков, а не этих пятилетних, крупных контрактов".
CSPC также рекомендует Соединенным Штатам добиваться "между народно согласованных правил движения в космосе, особенно на переполненной околоземной орбите и, в конечном счете, на орбитах ведущих к Луне".
Растущие заторы рискуют будущим коммерческой, гражданской, научной и национальной космической деятельности в области безопасности, говорится в докладе.
Ларс Хоффман, старший вице-президент небольшой ракетостроительной компании Rocket Lab, сказал что переполненные орбиты делают более трудным развертывание спутников.
"Одна из вещей, которые мы заметили за последний год является то, что все более переполненные низкие околоземные орбиты влияет на нашу способность достичь космоса", сказал Хоффман.
«Поэтому, если раньше у нас было несколько часовых стартовых окон, то сейчас мы видим, что они разделились на все меньшие и меньшие сегменты, потому что более низкие орбиты становятся все более и более переполненными», - добавил он.
Хоффман одобрил предложения, сделанные CSPC и другими, чтобы требовать более быстрого свода спутников с орбиты , когда они больше не используются и удаления отработанных ступеней ракет.
"Это область, которая начинает становиться почти актуальной, как мы идем вперед и видим тысячи спутников, доставленных на низкую околоземную орбиту", сказал Хоффман. – Если США не будут играть ведущую роль в этом вопросе, то другие страны по всему миру, которые имеют все более широкий доступ в космос, не обязательно будут чувствовать себя обязанными следовать нормам».
Комментарии под оригинальной статьей:
Ball Peen Yammer
Справедливости ради, новый "Гленн", над которым они сейчас работают, - это не та ракета, которую они планировали построить к 2020 году. У этого оригинального Нового Гленна была вторая ступень, которая по сути была новым Шепардом за вычетом оборудования для восстановления/возврата с вакуумной версией того же двигателя, на котором он сейчас летает. Погоня за контрактом NSSL привела к появлению более крупного нового Glenn для обработки полезной нагрузки SSL и гораздо более крупной второй ступени с четырьмя двигателями.
Daniel N
Да, и им пришлось модифицировать двигатели в соответствии с контрактом ULA, и, вероятно, им пришлось модифицировать свою ракету, чтобы приспособить их модифицированные двигатели. Я в курсе. Но это их проблема, не так ли? Это те, кто постоянно меняет свой дизайн и отодвигает сроки, а затем жалуется на все контракты, которые они не могут получить, потому что у них нет работающего оборудования, а затем запускает судебные иски, чтобы оспорить тот факт, что их конкуренты с многолетним опытом запуска предпочитают свои презентации PowerPoint.
Как SpaceX получила контракты? Отправляйте вещи на орбиту. Затем постройте другую ракету и отправьте на орбиту еще много вещей. Промойте и повторите процедуру. Используйте ракету, которая у вас есть сейчас, чтобы отправить вещи на орбиту, которую вы хотите отправить сейчас, а затем сделайте свою большую блестящую ракету более способной. Усовершенствование, усовершенствование дизайна-все, что может произойти в последующих поколениях. Вот что значит шаг за шагом.
Ball Peen Yammer
- Но это их проблема, не так ли?"
Конечно, это так. Это их ракета страдает от задержки, что влияет на дату дебюта запуска.
Я не думаю, что кто-то предположил, что это была чья-то другая проблема. Новый Гленн был отложен из-за изменений в дизайне, которые они приняли в связи с их выбором продолжить контракт NSSL.
"Используйте ракету, которая у вас сейчас есть, чтобы отправить вещи на орбиту, которую вы хотите отправить сейчас,"
Это действительно невозможно для них сделать. Их ракета, которая у них сейчас есть, - это суборбитальная ракета. Но, как вы сказали, это их проблема.
P/S " Это перевод с SpaceNews с максимальным сохранением смысла публикации .
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки.
