Здравствуйте, приехали в Москву по делам. Были выходные дни – суббота и воскресенье. В метро было мало народа, некоторые люди были без масок. Про перчатки и речи не шло. Возможно, некоторые пожилые люди носили перчатки, но это скорее исключение, нежели чем правило. Другими словами, сложилось впечатление, что жесткие ограничительные меры закончились. Как же мы ошибались…
На следующий день, в понедельник, мы вновь пошли до ближайшей станции метро. Перед входом надели маски. Как только зашли нас сразу же остановил контролер. «У вас нет перчаток. Будем составлять административный материал. Проходите сюда». Если честно, это было несколько неожиданно, так как маски были, но, чтобы еще и перчатки требовали. Нет, такого не ожидали. У контролера ответ был один – если, что-то не нравится, обжалуйте.
Какие основания для отмены постановления
Скажу честно, изучил судебную практику по этим делам, прочитал несколько статьей. Некоторые люди обжаловали постановление на том основании, что все эти меры незаконны, так как противоречат Конституции. Суды им отказывали. Люди платили штраф.
Некоторые граждане ссылались на пункт 6 Постановления Правительства №417, в соответствии с которым организации обязаны предоставить работникам и иным гражданам, находящиеся на их территории, имеющиеся средства индивидуальной защиты. Ничего подобно сделано не было, следовательно, нет оснований для привлечения человека к административной ответственности.
Но, мной было принято решение пойти другим путем.
Стратегия №1
В соответствии со ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Подаем жалобу в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы Государственное казенное учреждение города Москвы «Организатор перевозок».
- Во-первых, Департамент должен получить документы по почте. Что они не всегда делают. В частности, пока я пишу эту статью, судя по трекеру номера отправления, они до сих пор ничего не получили (хотя прошло больше двух недель, а письмо уже «лежит» в их отделении Почты России). Свое право на подачу жалобу я реализовал. Будет интересно, если письмо не получат, тогда возникнет коллизия.
- Во-вторых, должностные лица не всегда соблюдают процессуальное законодательство. Проще говоря, выносят отказ без извещения лиц и соблюдения нужной процедуры. Далее после такого отказа можно подавать жалобу в суд и ссылаться на нарушение процедуры.
Стратегия №2
В моем понимании не нужно ссылаться на то, что все это незаконно. В этом нет никакого смысла. Законодатель внес изменение в действующее правовое регулирование. Получается, все это было сделано неправильно? Сомневаюсь, что такая тактика будет успешная.
Предлагаю ссылаться на статью 2.9 КоАП РФ, а именно
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Другими словами, ссылаться на малозначительность административного правонарушения. Человек был в маске, не болел, штраф в размере 5000 рублей крупный по отношению к зарплате, никакой общественной опасности не нес и так далее.
Вы обжаловали постановление за нарушение масочно-перчаточного режима? Напишите о своем опыте. Очень интересно. Спасибо.
Спасибо за то, что дочитали до конца. Отвечаю на правовые вопросы своих подписчиков.
✅ Подписывайтесь на канал а также ставьте 👍