В апреле-мае 1945 года состоялся штурм советскими войсками немецкой столицы - Берлина. Событие это, безусловно, эпохальное, но за более чем семь десятилетий обросшее невероятным количеством домыслов.
Например, сегодня и в литературе, и в некоторых СМИ на полном серьезе говорится о том, что Берлин стремились взять как можно скорее, не считаясь с потерями. Сталину во что бы то ни стало нужно было опередить американцев, а Георгий Константинович Жуков не хотел отдавать славу покорителя рейха маршалу Коневу. Именно поэтому Жуков для наступления на Берлин повел солдат на кровавый лобовой штурм Зееловских высот.
Так вот, эти «специалисты по истории» считают, что наступать на столицу рейха можно было и по другим направлениям, что не привело бы к скорейшему взятию Берлина, но могло бы спасти большое количество солдатских жизней.
Только вот сам Жуков в своих мемуарах пишет, что именно штурм Зееловских высот 1-й гвардейской танковой армией смог отрезать пути для отступления немецкой 9-й армии. В противном случае все эти немецкие части оказалась бы в Берлине.
Так что вовсе не к Рейхстагу рвалась гвардейская танковая армия. Ударный жуковский кулак спешил окружить последние и наиболее боеспособные немецкие подразделения, чтобы не дать им отойти в город и превратить Берлин в настоящую неприступную крепость.
Генерал Йодль на Нюрнбергском процессе свидетельствовал, что подавляющая масса войск немецкой 9-й армии, задача которой была оборонять Берлин, находилась на переднем крае - Зееловских высотах, и именно там должна была решиться судьба столицы Третьего рейха.
Задача же Жукова заключалась в том, чтобы не дать возможности немецким частям отойти в Берлин, что он и сделал. В итоге оборонять столицу пришлось в основном подразделениям фольксштурма, серьезной опасности для наступающих регулярных частей Красной Армии не представляющих.
Так что не было никакой «гонки» при взятии Берлина. Действия Жукова были верными и обоснованными. А различные «альтернативные варианты» взятия Берлина, о которых любят рассуждать либералы и псевдоисторики, привели бы не только к снижению темпов наступления, но и к многократно большим потерям.
