Я очень редко ругаю книги. Практически никогда. Даже самые не впечатлившие меня произведения, всегда стараюсь как-то оправдать. Хочу начать свой отзыв на книгу Вячеслава Праха “Женщины созданы, чтобы их…” с того, что мой выбор никогда бы не пал на нее в книжном магазине или любом другом месте, в котором книги выбирают для покупки или прочтения. Если вы не понимаете почему, то я поясню. Дело в том, что оформление книги, обложка, шрифты, все эти рисуночки в уголках страниц рассчитаны на то, что заинтересуется книгой и купит ее только женщина. А название, оно с претензией на провокационность и рассчитано исключительно на мужчин. Учитывая, что основная читательская аудитория автора - женщины, то получается парадокс.
Женщины созданы, чтобы их... в плохих книгах не упоминали
Поскольку книга все же попала в мои руки, то я ее прочла и мне не терпится написать отзыв. Скрывать предысторию не буду, купил ее мужчина-родственник мне в подарок. Он ее не читал, но название его заинтриговало и он решил ее купить.
Я после прочтения книги думаю, что для автора это был коммерческий проект, а не творчество. Быть может он подумал, что не плохо бы написать очередную книгу. Идей нет, а кормить семью надо. В этот момент на ум пришел удачный, на его взгляд, заголовок и отталкиваясь от него он начал вымучивать сие произведение.
Знаете, книга мне не понравилась не с самых первых страниц. Поначалу я ждала, что это будет пошлый и банальный роман. Какой-нибудь очень “ванильный” вариант “Женщины” Буковски, например. И мои ожидания не оправдались, чему я радовалась ровно две главы. И все эти двадцать страниц мне казалось, что книга не так уж и плоха. Я решила даже начать выписывать цитаты.
Провальная мысль, насчет цитат! Пришлось бы переписать всю книгу!
Я достаточно книг на своем веку прочитала, чтобы судить о том на сколько хороша или плоха та или иная. Так вот, формула хорошей книги - это хорошая история в основе, вокруг нее должна логично укладываться сюжетная линия, имеет большое значение наличие эмоций, очень важно и чтобы в книге было достаточно удачных выражений, которые хочется выписать, запомнить и, при случае, использовать эти цитаты в своей речи.
Но эта книга состоит из одних цитат! Одни только цитаты, никакой сюжетной линии, набор цитат и только!
Скажу честно, что заставляла себя дочитывать. Не то, чтобы книга тяжело читается, наоборот. Она из тех, которые прочтешь не вдумываясь за час и забудешь. И ее не хочется перечитывать. Совсем! Такое ощущение, что автор нахватал цитат о женщинах со всего интернета, потом недели две активно пожил на женских форумах и весь этот опыт выложил на бумагу, не особо заботясь о том, чтобы мысли были сколько-нибудь связаны.
Слишком банальные вещи он пишет, всем и каждому известные, очень высокопарным слогом. Местами не веришь ему, а местами становится тошно.
Ничего нового из этой книги вы для себя не узнаете. Никаких “тайных знаний” не почерпнете. Если у вас с отношениями между полами и без этой книги не очень, то не читайте, чтобы не усугубить положение.
Женщины созданы, чтобы их... не ленились познавать
В самом начале автор позиционирует себя знатоком женщин. Этаким гуру, который хорошо знает чего женщины хотят, как их понять, что им нужно и раздает советы другим мужчинам и женщинам тоже. Сомнительно будут ли мужчины читать эту книгу, но если будут, то надо помнить о том, что автор смел всех женщин под один, известный ему стандарт, зачесал под одну гребенку. Это ошибка! Если с одними женщинами действует один рецепт, то с другими он не прокатит. Мы разные, есть слабые и сильные, есть эмоциональные и очень сдержанные и закрытые, истеричные и флегматичные. Каждая по разному реагирует в той или иной ситуации. Попробуй обнять холерика в период эмоционального взрыва и получишь необратимые для внешности и здоровья последствия.
Автор настолько сильно заблуждается и переоценивает свои знания женщин, что предполагает, что его могут путать с женщиной. Вот уж точно нет!
Книгу написал мужчина! Опыт общения с женским полом у него очень не богатый! У него пример строгого и ревнивого отца, о котором он говорит в книге и которого осуждает. Но пример отца в нем достаточно глубоко заложен, потому что при всей елейности и попытки предстать идеальным мужчиной, он по отношению к женщинам жуткий сексист, до такой степени, что местами пахнет домостроем.
Женщины созданы, чтобы их... как минимум, уважали
Я не феминистка, но как женщина часто чувствую в свой адрес определенную дискриминацию со стороны мужчин. Не всех, слава богу, но многих. При устройстве на работу, в коллективе, в компании я слышу часто шутки, замечания, иронические фразочки, которые дискриминируют мой пол. Это элементарное неуважение, на которое не всегда даже обращаешь внимание. Слишком патриархально наше общество.
Я осознаю, что биологически и физически у женщин и мужчин есть различия. Но я не считаю, что на любом другом уровне, женщины в чем-то отличаются от мужчин.
Поэтому, дорогой автор, считающий себя экспертом, гуру и великим наставником, когда вы заявляете о том, что женщина должна подчиняться, то мне хочется смеяться в лицо. Хотите узнать почему? Тогда на секундочку поставьте себя на место женщины, которая это читает. Если мужчине заявить, что он должен подчиняться, как он будет реагировать?
Автор пишет, что мужчине мучительно больно знать о прошлом женщины. Если женщина запятнала себя предыдущими связями, то она осквернена в глазах мужчины. Мужчине сложно и больно с этим мириться, а потому надо либо себя блюсти до встречи с ним, либо говорить, что он первый, а та незначительная деталь, доказывающая обратное пропала случайным и невинным образом. И он на полном серьезе думает, что женщине не больно знать о прошлом мужчины. Каков знаток?!
Женщины созданы, чтобы их… удостоить законченной фразой
Мне не нравится, что в этой книге много троеточий. Начиная с заглавия и дальше, такое ощущение, что автор боится закончить мысль или ее и нет. Мол, мне что-то тут пришло на ум, но как договорить не знаю, сами там придумайте. Я не придираюсь по пустякам. Вот примеры!
Почему не сказать, что женщина дома может выглядеть неряхой?! Зачем ставить многоточие? Чтобы что?
Скажи прямо, что мужчина может сделать из богини ничтожество. Это правда! Это честно! И бывает обратно пропорциональная ситуация. Почему это слово замещать многоточием?
То, что женщина может сделать из льва пса, он говорить не стесняется, а вот обратное он не договаривает. Почему?
Когда он ставит многоточие, то не становится в моих глазах более хорошим мужчиной, вовсе нет, наоборот, он стремительно низко падает в моих глазах, как автор.
Женщины созданы, чтобы их… глаза услаждать хорошей книгой
При всей моей критике я признаю, что в книге много хороших мыслей и достойных отдельно взятых идей. Некоторые фразы могут понравится, зацепить и их хочется зачитать вслух. На мой взгляд - это сырец, который при должном мастерстве может стать шедевром, но до этого над ним надо долго и усердно работать. Отдельно взятые советы в ней тоже очень хороши и могут работать, не во всех случаях и не со всеми людьми, но определенно они имеют право на жизнь.
Я не ставлю крест на авторе, потому что судить по единственному прочитанному произведению, на мой взгляд, глупо. Тем более, что мне подарили сразу две его книги. Вряд ли смогу сразу взяться за вторую, но покупать или нет третью, я решу только после того, как прочту обе и посмотрю рецензии на другие его произведения в сети.
Подытожу! Любая женщина знает для чего она создана, ей не нужно это узнавать в книге, которую написал плохо знающий женщин мужчина. У меня все! Жду ваших мнений в комментариях!
