В сети много рассуждений о том, какие трансферы проводит "Зенит", за счет чего его состав такой сильный, а в турнирной таблице нет конкурентов. Так пытаются принизить заслуги того же Семака (хотя Манчини при тех же возможностях ничего не добился и близко). Поэтому решил написать отдельную статью на эту тему.
Рассмотрим в сравнении, насколько "Зенит" превышает всех по трансферам. Информация взята с трансфермаркета за последние 5 лет.
2016/17 год
1. Рубин: -39,69 млн. евро (доход +7,3 млн. евро). Сальдо отрицательное. Итог - 9 место.
2. Спартак: -25,35 млн. евро; доход +3 млн. евро. Сальдо отрицательное. Итог - 1 место.
3. Зенит: -24,6 млн евро; доход +104,5 млн. евро за счет продажи Халка, Гарая, Витселя. Сальдо положительное. Итог -3 место.
4. Краснодар: -12 млн. евро; доход +16,9 млн. евро за счет продажи Ахмедова и Сигурдссона. Сальдо положительное. Итог - 4 место.
5. Локомотив: -6,55 млн. евро; доход +3,5 млн. евро. Сальдо отрицательное. Итог - 8 место.
6. Ростов: -4,08 млн. евро; доход +6 млн. евро. Сальдо положительное. Итог - 6 место.
7. Динамо: 0; доход +4,2 млн. евро. Сальдо положительное. Итог - 1 место в ФНЛ.
8. ЦСКА: 0; доход +22 млн. евро за счет продажи Мусы. Сальдо положительное. Итог -2 место.
2017/18 год
1. Зенит: -95 млн. евро (времена Манчини); доход +16,72 млн. евро за счет продажи Жулиану, Йовановича. Сальдо отрицательное. Итог - 5 место.
2. Спартак: -22 млн. евро; доход 0. Сальдо отрицательное. Итог - 3 место.
3. Краснодар: -15 млн. евро; доход +2,5 млн евро. Сальдо отрицательное. Итог - 4 место.
4. Динамо: -5,4 млн. евро; доход 0; Сальдо отрицательное. Итог - 8 место.
5. Ростов: -4,85 млн. евро; доход +12 млн. евро за счет продажи Мевли, Могилевца, Терентьева. Сальдо положительное. Итог - 11 место.
6. Локомотив: -4,25 млн. евро; доход +700 тыс. евро. Сальдо отрицательное. Итог - 1 место.
7. Рубин: -2,4 млн. евро; доход +26,5 млн. евро за счет продажи Жонатаса, Морица Бауэра, Набиуллина, Оздоева, Кверквелии. Сальдо положительное. Итог - 10 место.
8. ЦСКА: -500 тыс. евро; доход +1,8 млн. евро. Сальдо положительное. Итог - 2 место.
2018/2019 год
1.Зенит: -37 млн. евро; доход +41 млн. евро за счет продажи Паредеса. Сальдо положительное. Итог - 1 место.
2. Краснодар: -25,5 млн. евро; доход +11,9 млн. евро за счет продажи Смолова. Сальдо отрицательное. Итог -3 место.
3. Спартак: -18,1 млн. евро; +22,25 млн. евро за счет продажи Промеса. Сальдо положительное. Итог - 5 место.
4. Локомотив: -17,6 млн. евро; доход 0. Сальдо отрицательное. Итог - 2 место.
5. ЦСКА: -12,32 млн. евро; доход +42 млн. евро за счет продажи Головина и Витиньо. Сальдо положительное. Итог - 4 место.
6. Ростов: -6,97 млн. евро; доход +9,4 млн. евро за счет продажи Скопинцева, Игнассона, Гулиева. Сальдо положительное. Итог - 9 место.
7. Рубин: -2,24 млн. евро; доход +14,9 млн. евро за счет продажи Азмуна, Жемалетдинова, Рочины. Сальдо положительное. Итог - 11 место.
8. Динамо: -500 тыс. евро; доход +1,7 млн. евро. Сальдо положительное. Итог - 12 место.
2019/2020 год
1. Зенит: -67,7 млн. евро; доход +20,45 млн. евро за счет продажи Мевли, Полоза, Краневиттера, Джорджевича, Новосельцева. Сальдо отрицательное. Итог - 1 место.
2. Динамо: -43 млн. евро; доход +1,1 млн. евро. Сальдо отрицательное. Итог - 6 место.
3. Спартак: -40,5 млн. евро; доход +30,75 млн. евро за счет продажи Зе Луиша, Фернандо, Ханни, Адриано. Сальдо отрицательное. Итог - 7 место.
4. Краснодар: -29,4 млн. евро; доход +20,3 млн. евро за счет продажи Игнатьева, Куэвы, Скопинцева. Сальдо отрицательное. Итог - 3 место.
5. Локомотив: -19,25 млн. евро; доход +700 тыс. евро. Сальдо отрицательное. Итог -2 место.
6. ЦСКА: -18,58 млн. евро; доход +2,62 млн. евро. Сальдо отрицательное. Итог - 4 место.
7. Сочи: -13,9 млн. евро (покупки у "Зенита"); доход 0. Сальдо отрицательное. Итог - 12 место.
8. Рубин: -13,8 млн. евро; доход +6,9 млн. евро за счет продажи Сорокина и Сутормина. Сальдо отрицательное. Итог - 10 место.
9. Ростов: -1,4 млн. евро; доход +4,45 млн. евро за счет продажи Мирзова. Сальдо положительное. Итог - 5 место.
2020/2021 год
1. Зенит: -32,7 млн. евро; доход +5,78 млн. евро за счет продажи Эрнани. Сальдо отрицательное. Итог - 1 место.
2. ЦСКА: -32 млн. евро; доход +1,27 млн. евро. Сальдо отрицательное. Итог - промежуточное 6 место.
3. Локомотив: -17,34 млн. евро; доход +14,67 млн. евро за счет продажи Алексея Миранчука. Сальдо отрицательное. Итог - промежутчное 3 место.
4. Динамо: -15,97 млн. евро; доход +2,65 млн. евро. Сальдо отрицательное. Итог - промежуточное 7 место.
5. Спартак: -14,8 млн. евро; доход +4,95 млн. евро за счет продажи Кокорина. Сальдо отрицательное. Итог - промежуточное 2 место.
6. Ростов: -10,02 млн. евро; доход +18,25 млн. евро за счет продажи Шомуродова, Ионова, Чернова, Зайнутдинова. Сальдо положительное. Итог - промежуточное 9 место.
7. Краснодар: -7,09 млн. евро; доход +1,2 млн. евро. Сальдо отрицательное. Итог - промежуточное 10 место.
8. Рубин: -6,5 млн. евро; доход +1 млн. евро. Сальдо отрицательное. Итог - промежуточное 4 место.
9. Сочи: -1,75 млн. евро; доход 0. Сальдо отрицательное. Итог - промежуточное 5 место.
Анализируя эти данные, стоит признать, что "Зенит" действительно за последние 5 лет потратил больше денег, чем все остальные клубы. Этот клуб богаче всех. Но верно ли говорить, что благодаря этому "Зенит" на голову выше всех?
"Зенитовский" прорыв в тратах пришелся на эпоху Манчини, когда на трансферы было спущено 95 млн. евро. Но по иронии судьбы именно эти трансферы оказались практически все провальные. На данный момент в "Зените" задержался только Дриусси, который находится на скамейке запасных. Если не считать Оздоева (3,3 млн. евро) и Кузяева (4 млн. евро), но заплаченная за них сумма адекватная.
Второе прорывное окно "Зенита" - это трата 67 млн. евро. Но большая часть суммы (40 млн. евро) ушла на трансфер Малкома, который всё никак не может заиграть из-за травм. А без Малкома "Зенит" потратил денег меньше, чем "Динамо", "Спартак", "Краснодар" и чуть больше "Локомотива".
Все остальные окна "Зенита" не превысили планку в 40 млн. евро, что можно считать нормальным.
В эпоху Семака кроме Малкома не было каких-то сверхвыдающихся трансферов, которых не проводили другие клубы. Но в отличие от "Спартака", "Динамо", "Краснодара" и ЦСКА, питерцы эпохи Семака вкладывают деньги не в таких как Тиль, Филипп, Моро, Вилена, Гайч, Фукс, а в таких качественных игроков, как Азмун, Дуглас Сантос, Барриос, Вендел, Ракицкий, Ловрен. То есть, селекционная служба работает более качественно за те же деньги, приводя игроков, дающих результат,а не идущих в лазарет или на скамейку. В то время как конкуренты переплачивают. Или Семак раскрывает лучшие сторон своих игроков и добивается результата. Опять же, "Зенит" выигрывает трофеи, играет в Лиге чемпионов, а продавать они также умеют. Отчего у них и складывается достаточно средств, чтобы уверенно каждый год тратить в районе 30-40 млн. евро.
