Если судить объективно, то газобетон выигрывает ракушечник лишь в геометрии, в скорости возведения, дешевизне кладки(приблизительно на 35% дешевле) и по своим теплоизоляционным характеристикам. В качестве же конструкционного материала, я бы лично его для своего дома никогда не использовал бы. Некоторые особо одаренные индивидуумы, любят в комментариях к статьям обзывать своих оппонентов жертвами ЕГЭ и т.п. Но сами, почему-то, не в состоянии более глубоко погрузится в тему. Ведь как можно сравнивать конструкционные материалы по их теплоизоляционным свойствам, отдавая более "теплому" материалу, на этом лишь основании, большую приоритетность при закладке целого дома??? А ведь именно этим и занимаются приверженцы "воздушных замков из 400-го газобетона", когда сравнивают этот свой любимый материал с другими классическими конструкционными материалами. Все они очень любят тыкать пытливого заказчика носом в свои расчетные таблицы, продолжая "натягивать сову на глобус". Ведь думающего, но не
Почему сегодня большинство строит из газобетона, а я выбрал ракушечник. О явных минусах газобетона.
4 мая 20214 мая 2021
6381
4 мин