Дисклеймер: просим вас не воспринимать подборку российских киноблогеров как сборник рекомендаций. Читайте наш раздел «Кино» и «Сериалы», прислушивайтесь к мнению профессиональных критиков и доверяйте всегда только себе.
Если вы все же решили задаться вопросом, кто такие киноблогеры, то приготовьтесь продираться сквозь несмешные шутки, сценки, скетчи, плоские панчи и другие вещи, за которые вы любите Евгения Баженова и которые не имеют никакого отношения к кино.
Но есть очень приятные исключения.
Anoir
Аудитория: 381 тыс. подписчиков.
О чем снимает: Обо всем, что на слуху. «Джокер», Тарантино. Конечно, «Мстители». Какой блогер обойдется без «Мстителей».
Хорошо: Есть хорошие ролики. Недавно появился довольно грамотный, пусть и википедийный ролик про «Выпускника» Майка Николса. За пять лет Ануар выпустил всего 50 видео, и каждое из них пользовалось огромной популярностью. Есть ролик про «Бриджит Джонс» с посылом, что феминистки убили хорошие сценарии. Блогер еще сделал интервью с Юрием Быковым и Сариком Андреасяном — в целом подробные и неплохие.
Плохо: Скучный контент, обозревает в основном блокбастеры.
Канал Кшиштовского
Аудитория: 546 тыс. подписчиков
О чем снимает: Один из попавших в ту самую первую волну блогеров русского ютьюба (Руслан Усачев, Макс +100500, Стас Давыдов). Кино обозревает редко и лучше бы в принципе этого не делал. Смотреть сложно.
Хорошо: Все, что с кино не связано.
Плохо: В роликах о фильмах звучат очень спорные и однобокие тезисы.
SokoL[off] TV
Аудитория: 1,13 млн подписчиков
О чем снимает: Снимает обывательские обзоры под пиво. Идут они минут по 40, поэтому целевая аудитория успевает опрокинуть не одну бутылку. А с таким названием канала, конечно, только кальянную в Серпухове открывать. Но Соколова неслабо смотрят. Видео он пилит часто, по 5-6 в месяц. В разделе «О канале» у блогера написано, что в кино он любит копаться. Не сомневаемся.
Хорошо: Пожалуй, ничего хорошего.
Плохо: Унылые пересказы сюжетов и вопросы СОЗДАТЕЛЯМ. На подходах к Соколову отталкивает и чудовищно убогая игра слов в названиях роликов. Пример: «Человек-невидимка, вперед в Отель Белград». Смекнули, да? Три фильма объединены в одном названии.
Оптимисстер
Аудитория: 434 тыс. подписчиков
О чем снимает: В основном о культурно значимых фильмах/мультфильмах.
Хорошо: Самые первые ролики про культовое кино были даже немного познавательными, но вполне понятно, что оказались чересчур сложны для аудитории ютьюба. Много ностальгического контента о мультфильмах и фильмах из детства.
Плохо: Количество нагугленных фактов на видео перевешивает количество попыток анализировать. Не очень богатый лексикон. Может употребить слово «некий» в двух предложениях подряд и даже не заметить.
Культас
Аудитория: 465 тыс. подписчиков
О чем снимает: О мультфильмах, кинокомиксах, гиковских фильмах. Контент для кидалтов.
Хорошо: Забавный ролик с кричащим названием «Как Харви Вайнштейн оскорбил британскую анимацию» прикрепили специально для вас. Автор блога довольно дотошный и увлеченный человек, искренне любит анимацию и по меркам развлекательного ютьюба делает в целом неглупые видео.
Плохо: Блог немного нафталинит. В обзоре на «Черную Пантеру» шутить про черного властелина в 2018-м как-то странно. Но опять же, не имеем ничего против. Если удержать зрителей у качественного интертейнмента можно передержанными шутками — значит, так тому и быть.
Cut the Crap
Аудитория: 1,47 млн подписчиков
О чем снимает: Кинокомиксы, масскульт, попкульт. На наш взгляд, один из лучших в своей нише. Приятное оформление блога, хороший глоссарий автора и даже английский язык на приличном уровне.
Хорошо: В большей степени Cut the Crap снимает ролики о кинокомиксах. Делает он это доходчиво и интересно, и даже если вы все сами прекрасно знаете про Венома и Карнажа, то желания выключить, скорее всего, не возникнет. А если вы чего-то не знаете, то тем более.
Плохо: Не обнаружено ничего плохого.
Movie Science
Аудитория: 223 тыс. подписчиков
О чем снимает: Понятно о киноискусстве. Определенно, лучший российский видеоблог о кино.
Хорошо: Много хорошего, разностороннего и умного контента. Мой фаворит — ролик про Терренса Малика. На удивление, через Хайдеггера и неочевидные поэтические метафоры. И это на русском развлекательном ютьюбе! За таким блогингом — будущее.
Плохо: В самом канале ничего плохого, хочется пожать руку. А вот самый популярный комментарий у того же самого видео про Малика: «Ощущение от этого ролика такое же, как от фильмов Малика: очень красиво, но ни @#!а не понял». И это действительно печально.
