Я уже писал пару раз о том, что неравномерное расписание игр на крупных международных турнирах серьезно искажает итоговый результат (например, вот). Но продолжающийся сезон дает все новые и новые примеры. И если спортсмены взрослые, сложившиеся, опытные, еще имеют какие-то шансы нивелировать меньшую усталость соперника, то в играх молодежных команд фактор усталости - физической и моральной - играет в полную силу.
Вот юниорский чемпионат мира по хоккею. Шведы побеждают - в упорной игре - белорусов, и на следующий день "влетают" свежим канадцам 1:12. Зато назавтра канадцы встречаются с отдохнувшими латышами и с трудом побеждают 4:2. Значит ли это, что сборная Латвии в шесть раз сильнее команды Швеции? увидим 2 мая :)
Латыши в первом своем матче с тем же счетом 2:4 проиграли швейцарцам. Значит ли это, что канадцы играют на том же уровне, что и швейцарцы?
Группа В. Россия, после тяжелого матча, с овертаймом, с США, "сдувается" на следующий день в концовке встречи со свежими финнами. А назавтра финны, в свою очередь, чудом спасают матч со свежими чехами.
Перечислять "несправедливые" результаты можно долго, и без большого смысла. Но можно ведь посчитать "абсолютный рейтинг", с учетом всех сыгранных матчей! И оценить "эффект усталости" количественно.
Рейтинг группы А, на сегодня, выглядит так:
- Канада 153 балла
- Белоруссия 103
- Швеция 92
- Латвия 83
- Швейцария 71
Смотрим. "Нечестные матчи" в группе А были такие ("уставшие" команды указаны вторыми)
- Канада-Швеция, по рейтингу должно было быть 6 шайб разницы в пользу канадцев, по факту 11;
- Латвия-Канада, -7 и -2;
- Беларусь-Латвия, 2 и 4
Итого: "свежие" команды получили дополнительно 5, 5, и 2 шайбы - в среднем 4 (!) "лишних" гола.
Теперь смотрим группу В. Рейтинг:
- Россия 113
- Финляндия 111
- США 103
- Чехия 99
- Германия 75
"Неравные" матчи:
- Финляндия-Россия: по рейтингу должна была быть победа России в овертайме, по факту - победа Финляндии;
- Чехия-Финляндия: предсказания рейтинга и результат совпадают;
- США-Чехия: предсказания рейтинга и результат совпадают.
Так что в группе В, фактически, особого влияния на исход игр усталость не оказала. Собственно, на одно очко должно было быть больше у России, на одно очко меньше - у финнов.
Почему такая разница? Ну, либо игроки в группе А больше выкладываются в каждой встрече, не экономят силы; либо тренеры в группе В более мастеровитые и лучше подводят свои команды к каждой очередной игре.
Замечу, что пока что сравнивать команды групп А и В по рейтингу нельзя: не было перекрестных игр, соответственно, рейтинги групп пока полностью независимы. Утверждать, будто бы канадцы намного сильнее России, США, Финляндии - не возьмусь.
Любая теория должна иметь предсказательную силу, иначе какая же это теория? так, пустой трёп. Так что, вот предсказания рейтинга на ближайшие игры:
Группа А
- Канада разгромит Швейцарию с разницей в 8 шайб (если сработает "эффект усталости", то будет вообще неприличный счет, с разностью 12 голов);
- латыши проиграют шведам одну шайбу;
- белорусы проиграют канадцам пять шайб. Тут может случиться сенсация: если вдруг сработает "эффект усталости", то Белоруссия уступит всего одну шайбу, или даже затянет игру в овертайм! где, впрочем, проиграет.
Группа В
- Финляндия выиграет у Германии в 4 шайбы (с учетом усталости - в 5);
- Россия победит Чехию с разностью в одну шайбу;
- США проиграет Финляндии в овертайме (с учетом усталости - наоборот, США победит в овертайме).
Проверим?