1. Удовлетворением апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается. НО! дело вернут в первую инстанцию, если нижестоящий суд ошибся с подсудностью или рассмотрел дело без исследования фактических обстоятельств.
2. Если резолютивная часть мотивированного решения суда не соответствует резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, – это нарушение, влекущее отмену акта первой инстанции.
Отсутствие в деле протокола заседания или отсутствие на нем необходимой подписи – это не основание для отмены решения, если в деле есть еще и аудио- или видеозапись суда.
3. У апелляционного суда есть право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» относится защита семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья и т.д.
4. Оглашение имеющихся в материалах дела доказательств, заключений экспертов или воспроизведение аудио- и видеозаписей должно происходить только при необходимости. Апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства. Но в некоторых случаях все же позволяется это сделать. Это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства.
5. Участники спора вправе подать свои возражения на апелляционную жалобу. Если возражения на апелляционную жалобу поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, то эти возражения с приложенными к ним документами пересылаются в суд апелляционной инстанции.
6. Суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции.
7. Апелляцию нужно подавать в суд, который принял обжалуемое решение, то есть в первую инстанцию. Но заявители нередко ошибаются и подают жалобу сразу в апелляционный суд. В таких случаях – суд должен сам направить его в первую инстанцию для проведения всех необходимых процессуальных действий.
8. Нахождение директора организации в командировке или в отпуске не признают уважительной причиной для опоздания с обжалованием. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок.
9. К уважительным причинам для пропуска срока относится как объективные обстоятельства вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».
10. Районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные CОЮ слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.
https://osincev.org/services/sudebnaya-zashchita-pred..
10 ПРАВИЛ ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА:
27 апреля 202127 апр 2021
57
2 мин