Знаменитые «вержи» обычно более чем сдержаны в своих оценках. Ресурс The Verge традиционно славится взвешенностью суждений и «швейцарским» нейтралитетом, когда дело касается конфликтов, периодически возникающих между крупными игроками на рынке мобильных устройств. И потому столь ярко и неожиданно прозвучало мнение экспертов The Verge. В их статье утверждается, что магазин приложений Apple, чей оборот составляет 64 миллиарда долларов в год, не предпринимает серьезных мер по выявлению и запрещению софта от недобросовестных разработчиков.
Источником для своеобразного расследования журналистов стал эксперт по безопасности Коста Элефтериу (Kosta Eleftheriou). Этот парень довольно убедительно показал, что ребята из Купертино демонстрируют то ли полное отсутствие всякого интереса к проблеме, то ли вопиющую некомпетентность. Как бы там ни было, приложения, зарабатывающие миллионы на доверии пользователей и демонстративно его не оправдывающих, продолжают спокойно существовать на полках Apple App Store.
Речь идет о приложениях с фальшивыми рейтингами, предлагающих минимальный бесплатный период использования, а затем накручивающие невероятные суммы за подписку, которую очень трудно отменить.
«Люди привыкли слушать Apple, которая всем и каждому заявляет о том, что ее магазину можно доверять на все 100 процентов. Но в Apple App Store есть полностью фальшивые приложения, у которых внезапно заканчивается триал, у которых непонятно откуда взявшиеся пять звезд и подписка с механизмом действия зачастую неясным даже профессионалу» — объясняет Элефтериу.
Но каким образом эксперт пришел к такому нелестному для Apple мнению? Как именно он определяет, что приложение пытается обмануть пользователя?
Давайте попробуем пройтись вместе по алгоритму Косты.
Выбираем в магазине интересующую нас категорию. Например, Бизнес... Вот приложение Call Recorder iCall. Оно занимает 26 место в выбранном сегменте. Что у нас тут... Три дня бесплатно, некий Чарли Браун ставит 5 звезд и подтверждает, что все просто невероятно круто. Подписка...$9.99 в неделю? Однако... Но в большинстве отзывов совсем другое настроение. Люди пишут, что не могут найти способ отписаться от этого приложения и перестать платить 520 долларов за бесполезный софт, который записывает разговор в течение нескольких секунд. Тем не менее у Call Recorder iCall весьма симпатичный рейтинг — 4.5 звезды.
Как же так? А все просто, достаточно уделить время прочтению ревью, оставленных пользователями, и мы время от времени встречаем комментарии, явно сделанные глупыми ботами. Некоторые, например, полагают, что пишут о приложении для занятия спортом. Коста Элефтериу прав. Очень странно читать такие отзывы, где «пользователи» рассказывают, как замечательно Call Recorder iCal, софт для записи телефонных разговоров, справляется с задачей держать их в отличной форме и заниматься физическими упражнениями «без всякого дополнительного оборудования».
Похожая ситуация сложилась с Roku Remote Control — Roki, приложением, находящимся в восьмерке лучших в категории Утилиты. Подозрение сразу же вызывает тот факт, что у Roku есть своя официальная программа для дистанционного управления. И в правдивых отзывах мы находим подтверждение этому подозрению. У людей снимают деньги каждый месяц, несмотря на то, что они заплатили за год вперед $19.99, поддержка тупо не отвечает, а пользователи не могут найти способ как отписаться от приложения и прекратить выплачивать ренту... Короче говоря, все довольно «весело».
Догадаетесь сами, какой рейтинг имеет Roku Remote Control в Apple App Store? Правильно, 4.5 звезды. Как? Коста Элефтериу полагает, что значительная часть высоких оценок ставится пользователями, которые просто хотят убрать раздражающую рекламу и поскорее попробовать приложение. Тем не менее настоящий рейтинг программы, если опираться на статистику ревью (а не просто оценок без всяких комментариев), составляет всего 1.7 звезды.
Ну, и главное в этой истории, что возмутило экспертов The Verge и побудило их написать статью. Коста приметил странное поведение Roku Remote Control более двух месяцев тому назад, однако приложение все еще благополучно лежит на полке Apple App Store (последняя проверка проводилась 21 апреля). Вы можете спросить: а что заставляет Коста Элефтериу быть столь строгим к Apple Store и постоянно мониторить приложения на предмет фейка?
Эксперт не скрывает, что эта «война» для него в каком-то смысле дело принципа. Он утверждает, что написал клавиатуру для Apple Watch под названием FlickType. «Яблочные» ребята захотели приобрести приложение у Косты, но предложили очень маленькую цену. Настолько невыгодную, что Элефтериу решил, что для него лучше будет продавать софт в магазине. Apple не одобрила FlickType, программа не была допущена в App Store. Более того, компания «впустила» несколько похожих приложений от конкурентов Косты, в последствии оказавшимися мошенническими.
На сегодняшний день более 100 образцов зловредного и нечестного ПО было выявлено и убрано их Apple App Store по результатам работы неутомимого Коста Элефтериу.
