ОТЦЫ И ДЕТИ
•Поднимается много социально-высоких тем. Политика, искусство, духовность, семья, нравственность и прочее.
•Конфликт на конфликте. Естественно социальные, хотя...не только.
Это мое второе чтение этой книги и теперь я понимаю ее лучше, чем год назад. Наверное, потому что лучше понимаю основу социального конфликта, на котором книга построена. Базаров нигилист, а я демократ, кричащий о своих правах и мое мнение так же старшее поколение пытается пристыдить и принизить в большей части. Думаю, что каждый нынешний подросток подвергается такому и сможет понять эту ситуацию.
И так же каждый подросток сможет понять трагедию Базарова, который отрицает все общепринятое, а потом начинает гореть страстной любовью к Одинцовой и боится этой любви. А подражание Аркадия тем более. Кто в подростковом возрасте не имел хотя бы примерно кумира?
Я часто говорю, что большую часть того, что нам дают в школах, читать нельзя в школьное время (убийства, , жёсткость, Гоголевские психические расстройства и прочие прелести), но к этому произведению это не относится. Если вам хочется хорошей классики, но больше на западный манер и без жести, но с социальной проблемой, то это то, что вам стоит взять в руки.
Но моя отдельная боль этого произведения: это малое раскрытие Базарова, как личности. Я не поддерживаю его суждения, но так хотелось узнать его лучше, посмотреть с разных сторон, узнать, как он мыслит в своей голове, а не на словах. Я хорошо вижу Аркадия, братьев Кирсановых, Одинцову, Катю и даже Кукшину с Ситниковым, но Базаров скрытная личность.
Это в принципе боль большей части классических произведений: авторы пытаются впихнуть больше персонажей, насытить произведение разными характерами, но частенько обходят стороной конкретное раскрытие персонажей.
