«Преступление и наказание» -один из немногих романов, в котором раскрываются глубинные чувства героев и тяжело переживаются личные трагедии. Ф. Достоевский умело раскрывает частные переживания персонажей, проецирует их на реальность, тем самым погружая читателя во внутренний мир действующих лиц. Главный герой этого романа-Родион Раскольников, бедный, но очень амбициозный студент. К слову, эти самые амбиции его и погубили, в первую очередь нравственно.
Трагедия Раскольникова заключатся в потере себя, то есть он просто запутался, совершая цепочку действий, доказывающих его мнимую правоту. Но что же он хотел доказать и как наказала его жизнь за эти поступки?
Большую часть сознательной жизни Родион придерживался своей теории- «Теории Раскольникова». Несмотря на громкое название, она заключалась в стандартном классовом делении. Он считал, что в мире есть лишь два сословия: так называемые «достойные» и все остальные. «Достойных» Раскольников боготворил, считал, что для них любые средства доступны, и что убийство не является преступлением, если оно совершено «Наполеоном». Другой же класс его не волновал, так как себя он, конечно же, считал достойным. Или хотел так считать.
В желании окончательно доказать себе, что он приверженец высшего сословия, Раскольников идет на преступление. Он расчетливо продумывает план убийства и в назначенный час делает что должен. Но должен ли? Для Раскольникова убийство не было кровной местью, он не ненавидел жертв, то есть в его поступке не было гнусных мотивов. Он желал лишь проверить себя, убийство было методом к раскрытию загадки личного «Я» и не несло цели простого убийства.
Но, как и считал Раскольников в глубине души, преступление не решило все его вопросы, а только ввело в большее заблуждение. То, что он переживал после убийства, трудно назвать реакцией «Наполеона». Теория Родиона разрушилась, так как даже автор не смог совладать с человечностью и высшими чувствами. Раскольников понял, что жизнь нельзя заключить в формулу, единую теорию, как это понял в своё время герой романа «Отцы и дети» И. Тургенева Евгений Базаров.
Этот персонаж тоже имел свои четкие взгляды и придерживался своей «единственно правильной» теории. Но жизнь, по иронии судьбы, отправила его в такие жизненные трудности, в которых любая теория разрушится как карточный домик. Этим и похожи Раскольников и Базаров –они так сильно желали заключить людей в рамки, дать этой рамке название и повесить ярлык на каждого, что сами того не заметив, стали заложниками своих же взглядов.
В этом и заключаются многие трагедии русской литературы. Персонаж настолько преисполняется в своем личном видении, что не замечает банальных вещей: личной индивидуальности каждого человека и невероятной красоты нашего мира, которой не нужны рамки и формулы.
