Что должен делать студент? Учиться, готовиться к трудовой жизни, ездить на «картошку» и в стройотряды, иногда гулять и выпивать. И так жили мы в студенческие годы, так живут большинство студентов и сегодня.
Юноши и девушки, хорошо учитесь, овладевайте знаниями...
Конечно, проблем в студенческой жизни хватает – это и невысокая стипендия, и серьезные нагрузки в университете, и необходимость подработки, если учишься на «контракте». Но, не признать, что в последние годы государство старается эту нелегкую житуху студентам заметно облегчить, тоже нельзя.
Ежегодно количество бюджетных мест растет, растет и растет. В последний набор 2020 года в университеты «на бюджет» поступали такие персонажи, которые пять лет назад со своими баллами ЕГЭ в районе 120-150 (в переводе на язык оценок – слабая «троечка») и близко бы к ограде вуза не подошли.
Высшая школа - хорошо, но слабые выпускники - плохо
Хорошо это или плохо – другой вопрос. То, что для любого индивида пребывание в высшей школе огромный плюс – несомненно. Человек становится культурнее, интеллигентнее, умнее, наконец, просто находясь в соответствующей среде. А если он еще и задания преподавателей пытается выполнять – то тем более.
Для экономики страны такие «малограмотные пассажирчики» скорее не на пользу, поскольку прорыва не совершат, а работу производственной команды лишь тормозить будут. Впрочем, нормальные университеты долго с ними и не церемонятся, не хочешь учиться – «давай, до свиданья!».
Замазать препода погуще
Но тут возникает еще одна проблема – это как себя поведет тот или иной студентик, «стоящий на отчисление». Кто-то поймет, что "вышка" – не для него и пойдет на завод деньги зарабатывать, а кто-то будет правдами и неправдами пытаться «зацепиться» и остаться в универе.
Для таких «зацеперов» наговорить на требовательного препода в порядке вещей:
Это он у меня взятку вымогает!
Да он меня просто хочет и на квартиру к себе приглашает...
Он старорежимный болван и не понимает течений молодежной моды
Одним словом, варианты могут быть любые, но суть вы поняли. Замазать грязью преподавателя, а там, - либо он сломается, либо руководство скажет принять задолженность не столь принципиальному коллеге.
Схема простая, но эффективная. А если еще в универе есть какое-то объединение, которое имеет некие ресурсы и всегда готово впрячься за якобы обиженного персонажа, тогда совсем хорошо.
Но с той DОХОЙ дал маху я...
Вот, в Высшей Школе Экономики пару лет назад разрешили нескольким "особо одаренным" студентам, которым не хватало пиара и признания со стороны общества, замутить свой портальчик-журнальчик на тему студенческого житья-бытья, но с акцентом уколоть взрослых дядей и теть, которые «забижают» белых и пушистых студиоусов-гладиолусов.
Главным там себя назначил некий Армен Арамян, собравший вокруг себя группу таких же недовольно-диссиденствующих товарищей, которые и начали выпускать свой т.н. журнал DОХА. Вы улавливаете натужную попытку на то, чтобы одним названием висты дополнительные получить? DОХА – близко к ДОКА, то есть мы – доки офигенные, все про всех знаем и будем правду-матку рубить, вы только нам патроны (денежные средства) подносите, а дальше -дело наше правое, армен и армия (недовольных) едины!
А еще ДОХА - это богатейшая столица богатейшего Катара. Глядишь шейхи и пришлют чего-нибудь бедному Аре на соль-на спички. А не шейхи, так европейцы заметят прогрессивных малышей-кудряшей, насыпят конфеток и печенюшек в еврофантичной обертке.
Тематика знакома. Кураторы те же.
Тематика журнала вырисовалась достаточно быстро и ясно –
- голубые и розовые дела (в майках без радуги в штаб-квартиру лучше и не заходить),
- толерантность и евроценности,
- придумки с харрасментом,
- рассказки о том, как какой-то злой доцент хотел студенточку «оттраливалить»,
- ну и конечно, политпросвет для тех, кто еще не ходит на гулянья в поддержку берлинского пациента, ныне отбывающего законный срок в местах не столь отдаленных.
Почитал я опусы авторов и авторок DОХИ, посмотрел на творение редакторов и редакторок, отметил примитив некой поэтки (про поэтку и авторку не я придумал, они сами себя так называют!) , которая «косит» под Маяковского в расположении слов лесенкой и пытается былинным слогом изложить свое видение «приставаний» преподов к студенточкам – все однозначно слабовато для журнала литературного. Но для политически-молодежного, сбивающего с пути истинного слабый духом студнародец, – вполне пойдет.
Апрель и кудрявая голова - что-то уже было похожее в русской истории
А в последнее время Армен и его команда совсем увлеклись, начали конкретно призывать молодежь к нарушениям порядка, и заслуженно получили щелчок по носу. Пришли к ним в офис и в квартирки их домашние доблестные полицейские и сказали, что "так не надо делать", при этом и Басманный суд вынес наказаньице «сидеть дома и не гулять» для прочистки мозгочков своих в кудрявой голове. Пара месяцев без интернета - весьма мягкая и гуманная мера наказания за подобные "шалости" в сети.
Либеральные издания типа «Медузы» и «Новой» попытались хай поднять и хайп словить, но их уже никто и не слушает, как того мальчика из рассказа про волков, когда к нему на помощь никто уже не побежал, поскольку был он большой придумщик.
Так что, лучше все дела делать профессионалам – студентам учиться, журналистам писать, судье судить, а полиции – служить России!
И тогда все будет хорошо.
