Детективное кино в СССР снимать умели и делали это качественно. За основу сценария зачастую брались жанровые отечественные и зарубежные произведения Дж. Х. Чейза, Агаты Кристи, Юлиана Семенова, Николая Леонова, Аркадия и Георгия Вайнеров. На соавторстве двух братьев остановлюсь подробнее.
Экранизации Вайнеров
По их произведениям в Союзе снято около десятка фильмов, наиболее яркими из которых считаю сериалы о следователе Тихонове: «Визит к Минотавру» (в главной роли Сергей Шакуров) и «Гонки по вертикали» (сыщика играет Андрей Мягков), поставленные по одноименным романам. Для меня это эталоны.
В 2016 году уже российскими кинематографистами был снят 20-серийный «Следователь Тихонов» (главный герой в исполнении Михаила Ефремова), по сюжету объединивший ряд романов об этом оперативнике.
Фильм разбит на смысловые группы серий с законченным сюжетом, относящимся к конкретному произведению.
В современном варианте изрядно перекроен сценарий. Откуда-то появляются новые персонажи — потомки реальных (сын Фокса, к примеру), запущена любовная интрижка. Поэтому фильм не воспринимается как качественный детектив.
Одна роль и три актера
Зрителю дана редкая возможность посмотреть на один и тот же персонаж в разной манере исполнения. Каждый из актеров наделил героя личными чертами, вложив частичку своего характера и души.
Начну с любимого мною Сергея Шакурова. Сколько фильмов с этим актером ни смотрю, постоянно вижу в нем следователя Тихонова. Его персонаж привык достигать цели, но не любым путем, а через кропотливый труд.
Обаятельный и немного грубоватый, прекрасный аналитик и психолог — именно такого оперативника видим мы на экране. Такой и преступника задержит, и имидж МВД СССР на должном уровне удержит.
Андрей Мягков показал умного, доброго, немного застенчивого интеллигента, интеллектуала в погонах. Есть способность к анализу, но нет решительности и напора, без которых оперу ну никак. И преступник ему под стать — харизматичный Батон в исполнении Валентина Гафта.
Отличный киношный тандем, подчеркивающий противоположность характеров, но иногда мне кажется, что вижу Женю Лукашина, сменившего профессию.
Если первые два актера дополняют друг друга до определенного симбиоза образа, то Михаилу Ефремову даже обобщенный облик советского милиционера «с экрана» не удался. Много фиглярства, присутствует наглость, граничащая с хамством.
При этом не просматривается должного уровня интеллекта. Для образа нужен психолог, способный вникать в мотивы преступлений, а не выкручиваться из служебных романчиков. А здесь этого нет, поэтому роль не удалась.
А вам кто больше нравится в роли следователя Тихонова? И что думаете по поводу моих оценок? Не стесняйтесь делиться мыслями, критиковать и комментировать.
Спасибо за прочтение.
Если статья оказалась для вас интересной, делитесь ей с друзьями и подписывайтесь на канал. Ведь тогда вы не сможете пропустить новые выпуски. Удачи друзья!
Стоит обратить внимание:
✔ Пять злодеев нашего кино, которых любили не меньше, чем положительных героев
✔ «Не могу сказать Прощай»: почему положительную героиню фильма часто критикуют
