Найти в Дзене

«Визит к Минотавру»: личное мнение о том, что лучше — книга или сериал

Оглавление

Взял за правило: если в основе понравившегося фильма — литературное произведение, то обязательно его читаю. Недавно пересматривал детектив «Визит к Минотавру» и поймал себя на мысли, что с одноименной книгой братьев Вайнеров я до сих пор не знаком. Роман проглотил быстро, а дополнительно я узнал некоторые интересные факты о сериале и книге.

О чем история

Скриншот https://youtu.be/Za4vtqCPGlE
Скриншот https://youtu.be/Za4vtqCPGlE

Сценарий близок к содержанию сериала. Есть разница в деталях, но о ней позже.

Те же две сюжетные линии: расследование похищения скрипки в наши дни и история жизни скрипичного мастера Антонио Страдивари на рубеже XVII—XVIII веков.

Следователь Тихонов в ходе расследования дела о краже скрипки работы Страдивари вступает в психологическое единоборство с преступником. Рядовое преступление выворачивает наружу человеческие пороки: зависть, злобу, заниженную самооценку и ненависть.

В умении им сопротивляться, вести войну с чудовищем — Минотавром внутри себя кроется философский подтекст произведения, что также удачно отражено в фильме.

Параллельно показана жизнь и судьба Антонио Страдивари: вечный поиск, талант и тяжелый труд приносят богатство и признание, но это уходит на второй план на фоне внутренней трагедии — непонимания близкими людьми.

Роман был написан в 1972 году частично на основе реальной истории о краже из квартиры советского скрипача Давида Ойстраха, когда были похищены ценности, но коллекция скрипок осталась нетронутой.

Первая экранизация была в 1974 году: она не снискала популярности, в отличие от сериала, снятого в 1986-м.

В чем разница

Больше в деталях, и расскажу о самых примечательных.

Действие сериала перенесено на 16 лет вперед (с 1970 в 1986 год), отсюда и хронологические неувязки: работа Белаша на целине и блокадные концерты Иконникова в Ленинграде — герои для этого слишком молоды.

В кино не показана мать преступника, оказывавшая на него негативное влияние в детстве, что могло быть причиной пороков.

В романе Тихонов — сотрудник МУРа, возглавляемого постаревшим Шараповым («Место встречи изменить нельзя»). Есть даже упоминание о его внедрении в банду. Изменена и фамилия напарницы следователя — с Лавровой на Нечаеву.

В произведении нет погони в конце — скрипку находят в магазине.

Изначально подозреваемый скрипач Иконников рыжий, с длинной бородой, а в фильме — элегантный брюнет (Валентин Гафт).

Аспирантка Марина Колесникова из романа — яркая женщина, способная произвести впечатление, в сериале показана «серой мышью».

Что лучше — читать или смотреть

Фото https://www.instagram.com/p/CHNMhMOhUzR/
Фото https://www.instagram.com/p/CHNMhMOhUzR/

Рекомендую и то, и другое.

Я книгу прочел после фильма, она мне понравилась. Но сериал от этого хуже для меня не стал: я просто увидел произведение с разных сторон. Поэтому здесь выбирать, что лучше и что хуже, считаю неуместным.

А вы как думаете, что лучше — смотреть или читать? Не стесняемся делиться мыслями, спорить и комментировать.

Спасибо за прочтение.

Если статья оказалась для вас интересной, делитесь ей с друзьями и подписывайтесь на канал. Ведь тогда вы не сможете пропустить новые выпуски. Удачи друзья!

Стоит обратить внимание:

«Семнадцать мгновений весны»: почему с Тихоновым намучилась съемочная площадка и полюбила вся страна

5 советских актёров, которые прославились после 40

Три отличных сериала советской эпохи, о которых сегодня незаслуженно забыли

Оригинал статьи и другие материалы, вы можете найти на нашем сайте.