По факту! Популярное Б/У с авито VS R5-3600х, велика ли разница?

Доброго времени суток. Сегодня будем тестировать часто встречающиеся ЦП предыдущих поколений на авито против Ryzen 3600х. Как эталон взят именно этот камень потому что он способен на 100% раскрыть потенциал 2080. Ни больше, ни меньше. Заодно и узнаем на сколько велик "недохват" у старичков.

Наш эталон:

AMD Ryzen 5 3600X \ MSI X570 GAMING PLUS \ Kingston HyperX Predator 2*8 (работает на 3600 с Cl 16)\ A-Data XPG GAMMIX S11 Pro \ Chieftec Power Smart Series 650W Gold \ Palit GeForce RTX 2080 Gaming Pro OC

Конкуренты:

1. AMD - FX 8350 \ MSI 970 Gaming \ Kingston ValueRAM 2*8 \ Samsung 860 PRO \ Cougar VTE 600 \ Palit GeForce RTX 2080 Gaming Pro OC

2. Intel - i7 2600k \ ASUS Maximus V EXTREME \ Kingston ValueRAM 2*8 \ Samsung 860 PRO \ Cougar VTE 600 \ Palit GeForce RTX 2080 Gaming Pro OC

3. AMD - Ryzen 5 1600AF \ ASROCK X370 PRO4 \ Kingston HyperX Fury 2*8 \ Samsung 860 PRO \ Cougar VTE 600 \ Palit GeForce RTX 2080 Gaming Pro OC

4. Intel - i5 8400 \ MSI Z370‑A PRO \ Kingston HyperX Fury 2*8 \ Samsung 860 PRO \ Cougar VTE 600 \ Palit GeForce RTX 2080 Gaming Pro OC

Пришлось потратить значительное время чтобы найти ко всем этим ЦП материнские платы на топовых чипсетах. ОЗУ работает без XMP профилей, в стоке (для Ryzen и i5 работает с коробки на 2666). Блока питания должно вполне хватить для нужны каждой сборки. Для "ровности" тестируемых использовался один и тот же SSD.

Приступим же. FULLHD + Ультра пресет. RTX OFF.

Оригинальная 1600 вышла в 2017, модель 1600 AF вышла же в 2019 году, по факту это 2600 с чуть заниженными частотами, однако же разница между i7 2600k, появившейся на свет в 2011 году ничтожна мала.

Хорошо, с тяжелыми ААА тайтлами разобрались, а что с кибер спортом?

Общая тенденция разница осталась ровно такой же, что и в современных требовательных ААА проектах.

Среднеарифметическое влияние ЦП на ФПС. FX 8350 -51 \ 2600k -32 \ 1600 AF -25 \ i5 8400 - 12 \ 3600x +0

По Факту. FX 8350 увидел свет в 2012 году, 3600х в 2019. 7 лет развития технологии, уменьшение техпроцесса с 32 до 7 нанометров. Контролер памяти с 1333 дорос до 3200. Увеличение кэша. Все это дает нам ~40% прирост производительности. Вышедший 2мя годами ранее 8400 отстает и того не более чем на 15%. А престарелый 2700k из далекого 2011, вплотную подошел к довольно молоденькому 1600 AF. Так что если вы счастливый обладатель старых добрый бульдозеров, FX 8 и 9 серии, или владелец 14 нанометровых i5\i7 3 - 8 поколений, не спешите менять систему целиком, тем более что сейчас выросли не только цены на видео, но это уже коснулось и ЦП с ОЗУ. Ваши старички с быстрым твердотельником и хорошей видеокартой еще способны тряхнуть стариной и выдать играбельные 60 фпс на средних настройках в новых проектах.

Хорошего дня. ;-)