Найти в Дзене
«Fилистер»

Антон Долин — почему он стал плохим критиком?

Русскоязычная кинокритика — грустное зрелище. Причин для этого масса, но одна из главных — деньги. Журналы о кино зарабатывают мало (если вообще удаётся заработать), так что любой более-менее вменяемый автор рецензий ценится безумно высоко.

Удивительно, но кино, являясь самым популярным видом искусства в стране, вызывает у людей слишком мало интереса для обеспечения кинокритики. Чтобы средний зритель начал «гуглить» что-либо о просмотренном фильме, картина должна содержать какую-нибудь загадку. «Донни Дарко», «Начало», «Довод» — после просмотра этих фильмов классический филистер хочет узнать, какую деталь сюжета он упустил, так что чтение разного рода отзывов о фильме преследует сугубо практическую цель.

Антон Долин прекрасно чувствует аудиторию. Он — классический человек из Facebook, его взгляды буквально пропитаны правильностью. Вежливый, улыбчивый и в чистой рубашке — к сожалению, мысли у кино у Долина такие же прилизанные, как и он сам. Но аудитория люби его не за это. Долин — главный сплетник от мира кинокритики. Он всегда помнит, какой актёр спал с гримёршей, какой режиссёр любил в свободное время есть сырую рыбу и какой анекдот нравится Линчу.

Когда Антон Долин начинает рассказывать про фильм, то становится интересно — справедливости ради, говорит он прекрасно. Но уже через минуту он переключается на байки и легенды. Из выступления Долина про фильмы Линча вы узнаете про кулинарные предпочтения Линча, из книги про фильмы Фон Триера вы узнаете, как Триер психует на съёмочной площадке.

Тем не менее, Долин большая звезда. С самого начала карьеры он не стеснялся участвовать в любых проектах, лишь бы быть заметным и иметь возможность увеличивать свою потенциальную аудиторию. Однако популярность Долина — не следствие выдающихся талантов критика или маркетолога, а показатель той мертвечины, которой является кинокритика на русском языке. Аудитория хочет читать про грязное бельё актёров — кинокритик пишет именно про это. Таким образом, российский кинокритик — человек, умеющий рассказывать сплетни. Умение ввернуть в разговор упоминание фильма Годара или Джармуша воспринимается как бонус. И да — Долин прекрасно знаком с историей кино, просто это не особо и нужные данные в контексте его аудитории.

-2

Когда Долин приходит к Дудю, то интервьюер сразу же заявляет: «Я буду задавать глупые вопросы». Конечно, в контексте Дудя это смешно — когда вопросы были умные? Тем не менее, просмотр 2-3 лекций или интервью Долина дают понять, что он всегда отвечает именно на глупые вопросы. Более того, он сам стремится именно к этому формату. Когда Долин пишет для сайта «Meduza» обзоры новинок, то описание каждой премьеры умещается в 140 символов. Конечно, всем хочется эксперементировать с форматами, но если говорить серьёзно, то возникает вопрос: о чём можно рассказать за 140 символов? На скриншоте — описание фильма «Персона». Насколько подобное описание соответствует фильму? Опять же, мы узнаём, с кем спал Бергман, но не про фильм. То есть 140 символов — не повод отказаться от пересказа сплетен.

Примерно таким же образом обстояло и появление Долина в «Вечернем Урганте», но там формат буквально подталкивал к сплетням и шуткам — собственно, на этом и строится вечернее шоу. Однако Антон Долин везде такой, как на «Вечернем Урганте».

-3

Возникает вопрос: а можно ли Долина заменить человеком, который вообще не смотрит фильмы? Например, у нас есть журналист, пишущий про политику, и мы даём ему задание — копировать Долина. Сможет ли он писать обзоры новинок, собирая сплетни? Само собой. Ходить на телевидение и рассказывать те же самые сплетни? Сможет, конечно.

Интеллектуальное и массовое несовместимо по сути. Каждый шаг в сторону размышлений и противоречий отбрасывает аудиторию. Антон Долин — прекрасный пример человека, который до предела упростил себя и свой образ в угоду популярности. Не забывайте об этом, когда захотите прочитать что-либо о кино. Но если вы хотите знать, сколько ложек сахара Линч кладёт в свой кофе, то идти на лекцию Долина — эту историю он рассказывает каждый раз. И всё же Долина действительно можно считать критиком, в отличии от того же Badcomedian.