Почти 80 лет назад Айзек Азимов сформулировал свои знаменитые законы робототехники. И это был настоящий поворот в общественном сознании. До него робот стойко ассоциировался не иначе, как с Франкенштейном. Роботы восстали и убили своих создателей. Никому и в голову не приходило, что может быть что-нибудь еще. Видимо, такая простая мысль, что если сделать, как надо, то и будет, как надо, всем казалась слишком скучной. Заслуга писателя в том, что он заложил основы здорового отношения к развитию новых технологий. Его гуманистический принцип может служить надежным ориентиром во всех сложных ситуациях. А сложности есть и, кажется, что их становится больше. Сегодня заявления об экзистенциальной угрозе человечеству со стороны искусственного интеллекта звучат все громче. Что характерно, их можно услышать от людей, которые в рейтинге ретроградов занимают самые последние места.
Рядовой, в сущности, случай подвиг меня написать то, что вы сейчас читаете. Любой, кто так или иначе сталкивается с программой 1С, попадал в подобную ситуацию не раз. Не знаю даже, что меня так разозлило. Может быть это словечко... Позвонили клиенты и сказали, что теперь они не могут распечатать счет на оплату. Раньше у них была одна редакция, но 1С решила прекратить ее поддержку. И теперь у них новая редакция, в которой они делают все тоже самое. Но счета не печатаются.
Я открыл программу, зашел в документ, нажал кнопку "печать"... Да, не печатается. Вместо счета надпись "Печать счета не требуется".
НЕ ТРЕБУЕТСЯ!
Да, нет, ребята! Вы не угадали. Именно это и требуется этим добрым людям, которые ко мне обратились. Они годами формировали счета, отправляли их своим клиентам по электронной почте, получали от клиентов деньги. А теперь оказывается все это НЕ ТРЕБУЕТСЯ. И что им теперь делать? Разойтись по домам?
Проблема, конечно, пустяковая. Но разработчики, имеющие какой-никакой опыт в 1С, знают, что пустяковость проблемы вовсе не означает пустяковость усилий для ее решения. В этот раз мне повезло. На все ушло меньше часа. Но я все равно был зол. Мне было жалко этого часа. У меня (впрочем, как и у большинства у нас) по жизни времени считай, что нет. В очереди стоят дела гораздо более важные, чем вот это вот все. Зачем, черт возьми, нарушать второй закон робототехники?!
Чтобы перестать злиться, я попробовал представить себе человека, который это сделал. Мне даже показалось, что я вижу его лицо. Оно было немного грустным. Ему очень нужна была зарплата, подумал я. И ему можно было бы даже посочувствовать. Но кто посочувствует мне? А вместе со мной еще и тысячам и тысячам таких же, как я. Он один, грустный со своей зарплатой, а нас тысячи. В этом-то и проблема.
И тут я понял, что законы робототехники, в сущности, это ведь не правила поведения для железных человечков с лампочками вместо носа. Это должны быть правила для тех, вполне себе обычных людей, которые пишут программы. Для других, между прочим, людей.
Разумеется, эти правила не будут в точности повторять то, что сказал 80 лет назад Азимов. Над этим еще думать и думать. Но одно правило можно четко сформулировать уже сейчас.
Любое ограничение действий пользователя в программе допускается только при строгом выполнении двух условий.
Первое. Данное ограничение может быть немедленно (в один клик) и навсегда отменено пользователем.
Второе. Ограничение должно сопровождаться подробным описанием причин, по которым разработчики решили его ввести.
В самом деле. Пусть все-таки объяснят: какие-такие египетские казни падут на голову того наглеца, что посмел распечатать счет на оплату. Что-то мне подсказывает, что в 95% случаев разработчикам нечего будет сказать в этом описании, кроме как: "мы придумали для вас это, потому что нам нужна была зарплата". А поняв это, они просто откажутся от своих вредных идей.
Ставьте плюс, если поддерживаете это. И приходите в голосовой чат Телеграм обсуждать.
