Здравствуйте уважаемые читатели !
Сегодня хотелось бы поговорить о такой интересной теме как Золотая Орда. Школьные учебники навеяны этой восточной устрашающей силой, которая держала Русь в кулаке и не давала ей развиваться, и заставляла русских князей платить дань и т.д.
История России тех времен находилась в летописях, а летописи выходили из церковных стен, следовательно все они церковного происхождения. Но не это пока важно.
В этой статье мы попробуем взглянуть на историю Руси, а именно отношения с Золотой Ордой не из школьных учебников истории, а через народную память - былины.
Что такое былины ?
Былины – сказания прошлого, повествующие о жизни и подвигах русских богатырей. Чуть ранее былины называли старинами или старинками. А если еще проще, то это устное народное творчество. Как смотрели на былины раньше ? На них смотрели как на историю, рассказанную народом.
Поэтому предлагаю вам посмотреть на историю Руси и ее отношения с Золотой Ордой через народную память.
Былины серьезно начали рассматривать в первой половине 19 века. Первыми учеными, которые взялись за изучение народных сказаний, были П.Н. Рыбников, составивший сборник народных былин и песен. А также сборники Кирши-Данилова. Кириевского и Гильфердинга. И естественно при изучении возникло немало вопросов, мол как-то странно народная память запечатлела события, которые указаны в книжных летописях:
- многие вехи Киевской истории как-то прошли мимо;
- отсутствует напоминание о Рюриках;
- Святославе и варягах;
- нет ни слова о Крещении Руси.
Не упомянут и Дмитрий Донской и Куликовская битва, есть отголоски в виде нескольких имен, которые имеют отношение только к битве. Конечно все эти несостыковки не остались незамеченными.
Были явные путаницы в географических местах. Как татары могли попасть в Киевскую Русь ? В былинах они присутствуют при Князе Владимире. У некоторых ученых складывалось мнение, что мол народная память смешало все страшное что происходило на Руси (набеги половцев, печенегов) в одно общее слово Орда. Во всех былинах присутствует такое упоминание о проклятой орде, поганых татарах и т.д.
А что же такое Орда? Былины смотрят на Орду не как на объединенное войско, а как на некое географическое образование.
Примеры
Илья Муромец едет в Каменную Орду, Добрыня Никитич в Подольскую. Ходил Дунай Иваныч из Орды в Орду, из города в город.
Примеры которые свидетельствуют что Орда не войско, а географическое место.
В былинах восточные агрессоры не похожи на степных кочевников, они связаны с кораблями.
Батый объявляется в Киева на кораблях, и выходит крашен на березок.
Из земли басурманской татары прибыли на кораблях забрали невесту и увезли на кораблях.
Три корабля выходят в море и попав в бурю оказываются в земле татарской и с удивлением они остаются.
Три разбойника татарина делят добычу между собой и выбирают кому достанется невеста, а невеста плачет и поет "Заплетут у меня косу в прекрасной Руси, а расплетут в поганой Орде, в Литве".
Если кто помнит в СССР был экранизирован герой из народных былин богатый гость Садко. В них он указывает путь в Золотую Орду, направление через реку Волхов и Ладожское море. Интересно, да? Прям степная татарская земля получается.
Из сказок мы помним, что Добрыня Никитич боролся и противостоял страшной силе Змея Горыныча. Откуда он прилетает? А прилетает он с Западной стороны.
Прошла молва, что богатыри состарились на Руси и пошла молва в Орду, проклятую Литву.
По былинам даже указывается как замышляется набег на Русь - на пиру у Литовских королей. Представляете как степные татарские кочевники добираются в Литву через всю Русь и там обсуждают план набега?
А почему нет упоминаний в школьных учебниках?
Вопрос народных былин очень остро стал в среде ученых. Допустим Михаил Коченовский прямо отрицал что было написано из народной памяти в научных целях не подлежит. Часть ученого общества поддерживало такую позицию.
Но были же и славянофилы. Они заботливо пояснили, что все это есть, такие несообразности доказывают подлинность этих произведений.
Народные былины прямо не укладывались в историю, написанную немцами при дворе Екатерины 2, историю написанную Карамзиным и церковными летописями. Но перед нами две истории: церковная и народная былина. И это уже факт.
Выводы
На протяжении столетий Россию пытаются притеснить, захватить. И важен не сам народ, важна земля и ее ресурсы. И так как военной мощью такую огромную державу почти невозможно было победить, то разные враждебные нашей стране силы пытались действовать через сознание людей - историю.
Ведь поменяв пару исторических фактов, каких-то событий, именований и т.д. можно очень сильно изменить мировоззрение целого народа. Как так получилось, что сильный народ, который верил в языческих богов решил сменить в одно мгновение религию, на "раба божьего"? Не все так просто проходило. И то же самое внушение целому народу с школьных времен, что Русь подвергалась угрозам с Восточной стороны и была в целом закрепощении на 300 лет дает какую-то ущербную информацию о поколениях.
