Сколько раз вы слышали о том, что Америка построена иммигрантами, или о том, что Америка - это плавильный котел наций? Бесконечное множество раз. Фактически, это правда на поверхности, но если взглянуть глубже, становится понятно, что эти выражения в основном используются ангажированными активистами, особенно в последнее время.
Америка построена иммигрантами
На первый взгляд, вполне безобидное высказывание, и так оно и было, если бы его не приходилось постоянно слушать от глубоко заинтересованных людей.
Фундамент американского государства был заложен исключительно англичанами, а потом уже, по их "схемам" достроен иммигрантами, и до некоторых времен, преимущественно европейскими. Самый обыкновенный поезд могут спроектировать одни, а построить другие, но и те, и другие - "строили поезд", не так ли?
Современные политики(особенно из Демпартии) любят вопить о богатом иммигрантском прошлом Америки, но делают они это исключительно в своих интересах. Это как собачий свисток, демократы говорят о том как "иммигранты построили Америку"? Значит на границе с Мексикой стоят огромные толпы "беженцев", которых обязательно нужно принять в большую американскую семью, можно даже не проверять на болезни или уголовное прошлое, да кому это интересно? Ворота в американскую мечту открыты всем желающим, до тех пор, пока они голосуют за Демократов, а латиноамериканцы голосуют именно за них. Поэтому стена Трампа - это расизм, любые проверки - это фашизм, а лагеря для временного содержания мигрантов - это вообще концентрационные лагеря. Можно подумать, а куда их еще девать, не отели же им оплачивать? Ха-Ха! На что только не способны креативные демократы ради голосов доверчивых латиноамериканцев. Что иронично во всей этой тираде, это то, что голосуя иммигранты за республиканцев, демократы сами бы построили стену на границе, не дожидаясь Трампа. Поэтому даже самые обычные высказывания политиков стоит рассматривать под микроскопом - плевать они хотели на иммигрантов, если те ничего не могут предложить взамен.
Плавильный Котёл
Очередное выражение, правдивое только на поверхности. Безусловно, в Америке культурное и расовое смешение имеет место быть, но степень "плавления" ужасно преувеличена.
Представляя плавильный котёл, люди думают о смешении наций, культур, дружбе народов и тому подобных сказочных вещах. В реальности, это очень далеко от правды.
Вы что, думали что в прекрасной Америке черные, белые и латиноамериканцы живут по соседству и ходят к друг другу на чай? Очередная ложь. Американцы преимущественно живут в этнических анклавах и стараются селиться к "себе подобным". Даже самый космополитичный белый левак, подыскивая себе новое жилище, выберет самый белый район в городе. В твиттере он может плеваться на белых и целовать ноги черным, но в реальном мире он обходит "цветные" районы стороной.
Европейский мультикультурный эксперимент провалился, в этом Европа призналась еще давно. Учитывая американскую специфику и большие пространства для жизни, в Америке меньше этнических трений. Белые/черные/латиноамериканцы селятся в "своих" районах и могут вообще не вступать в контакт с представителями других национальностей, но где тогда этот "плавильный котёл"? Это скорее магазинный салат, где ингредиенты расфасованы по своим местам, и не желают, чтобы их с кем-то смешивали. А что в этом, собственно, плохого? Кто будет винить американцев в желании жить рядом с людьми своего этноса или культуры, не считая сумасшедших жителей твиттера?
- Если вам понравилась данная статья, подписывайтесь! Контент будет только увеличиваться, так же как и число гендеров в каком-нибудь университете Калифорнии.
