Найти тему

13 ЛЕТ был положительным и получил ОТКАЗ в УДО

Человек был осуждён по ст.105 и ст.159 УК РФ к 17 годам лишения свободы. Отбыл из них 12 лет и 8 месяцев без нарушений.

Человек был осуждён по ст.105 и ст.159 УК РФ к 17 годам лишения свободы. Отбыл из них 12 лет и 8 месяцев без нарушений. 12 лет в облегченных условиях содержания

  • Имел 51 поощрение
  • Проходил обучение
  • Был трудоустроен весь период отбывания наказания
  • Вред, причинённый преступлением возместил
  • Администрация поддержала ходатайство, указав, что осужденный твёрдо встал на путь исправления
  • Имел взыскания 4 взыскания (3 до вступления приговора в законную силу, 1 – после)
  • Прокурор был против удовлетворения.

Из заголовка понятно, что был отказ. Хотя казалось бы кому, если не такому осуждённому удовлетворять. Но как вы думаете, чем суд обосновал отказ? Это был любимый наш вывод, который использовали все судьи этого суда отказывая в удовлетворении ходатайств. Внимание..

«Не наметилась стойкая динамика процесса исправления и перевоспитаниях осуждённого»

Да уж..
«В смысле не наметилась?» – спрашивали мы в апелляциях и кассациях

Через 3 года плотной работы с данным судом и через десяток отменённых постановлений (именно с помощью Верховного Суда РФ), эта мотивировка исчезла навсегда из постановлений данного суда. Но следом конечно были другие изобретения из подбора красивых слов и фраз, использованных при отказе. Но суть остаётся сутью, если человек вот с такой положительной ситуацией, то чтобы суд не писал и не придумывал мы считаем, что отказ ему будет незаконным

И тут тоже нужно идти до конца, не забывая о трех наших правилах. С чем сотни раз соглашались вышестоящие суды

Без десятка побед в ВС РФ, к сожалению, ситуация бы не изменилась в данном суде. Но не забывайте – никто не обязан вам предоставлять УДО. За него нужно бороться, ну и вести себя положительно тоже нужно ! Всем удачи в делах ! постановления в карусели !

Другие публикации канала :

1. Отмена отказа в принятии ходатайства об УДО !

2. #НАРУШЕНИЯ допускаемые Cудами при назначении наказания (Эпизод 8) ст. 111 ч.4 УК РФ

3. НЕзаконный отказ в Ст. 80 УК РФ # 10 - Идеальному осужденному.

(с) Институт условно -досрочного освобождения

Работаем по всей Стране

⠀Больше кейсов смотрите в нашем Instagram и группе VK 👇.Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию.

Ну или звоните по телефону, мы всегда на связи 📞
Тел: +7 900 268-44-10
Cайт:
institut-udo.com
Instagram:
www.instagram.com/institut_udo
Группа VK:
vk.com/institut_udo

Наш Ютуб канал https: // www.youtube.com/channel/UCj-xrOa3uHvh145jqvlT-Jg?view..

ПОЧЕМУ НАМ ДОВЕРЯЮТ ⠀ ⠀
Конфиденциальность информации⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀
-Прозрачность, открытость⠀ ⠀
-Если у вас нет шансов - то браться не будем.⠀ ⠀
-Если шансы есть - вкладываем многолетний опыт всей команды в решение Вашего вопроса
-Богатый банк выигранных дел

Наш проект по гражданским, арбитражным, и административным делам -  https://vk.com/akademia_spora
Инстаграм по гражданским, арбитражным, и административным делам 
https://www.instagram.com/akademia_spor A

#отказ в удо #как добиться удо #Условно досрочное освобождение #какие документы нужны для удо #жалоба на отказ в удо #приговор #колония строгого режима #женская колония #зона #амнистия #

# приговор # прокуратура # снижение срока наказания # нарушение закона # судебный процесс # отмена приговора # амнистия # помилование # амнистия # амнистия 2021 #


#НезаконныйОтказУДО_institutudo