Приветствую всех подписчиков и читателей моего канала. В первую очередь, хочу сказать вам всем большое спасибо, что поправляете, делитесь своим опытом, наблюдениями, спорите и стимулируете двигаться дальше. Сегодня мы постараемся закрыть вопрос с 41-й школой города Серова. Некоторые исследователи считают, что такой школы в Серове никогда не было, зато по пути дятловцы находились в 41-ом посёлке лесорубов. Основываясь на этом, появилась версия, что дневники поддельные или писались под давлением, и указывая неточные данные ребята отели сообщить о своём бедственном положении. Сейчас у меня есть информация по этому вопросу. Однако точку я поставить пока не могу. Только многоточие…
Ответ из Серова
Итак, чтобы разобраться в ситуации с 41-й школой, я отправил письмо в Исторический музей города Серова. Признаюсь честно, на ответ я не рассчитывал. Подумаешь, очередной горе-исследователь пытается нарыть что-то в истории 60-летней давности. Однако мне ответили. Поэтому хочу выразить отдельную благодарность сотрудникам МБУК «Серовский исторический музей», особенно Еркиной Н. Г, которая собственно и ответила на моё письмо.
Я спрашивал, была ли в Серове 41-я школа, просил выслать имеющиеся в архиве фотографии этого учебного заведения, привести снимки или воспоминания учеников, которые беседовали с дятловцами перед выходом группы на маршрут. Вот, что мне ответили.
Уважаемый Михаил!
На Ваш запрос можем сообщить следующее:
1.Школы №41 в городе Серове не было. Точнее школа была, но под другим номером. Школа эта железнодорожная –ведомственная. Соответственно, имела еще и другой номер –ведомственный (№47, не №41). Школа располагалось в Новом поселке в доме Чупракова у водонапорной башни вокзала. Рядом находились два небольших магазинчика. Фотографий данной школы, как и железнодорожного вокзала 1950х в фондах и справочном аппарате музея нет.
2.Версия о беседе членов группы Дятлова со школьниками, к сожалению, неправдоподобна. Группа Дятлова была в Серове проездом. Они долго ждали на ж/д вокзале г.Серова, за нарушение общественного порядка были задержаны и доставлены в отдел милиции, даже побывали в Серовском краеведческом музее и оставили запись в книге отзывов (книга не сохранилась). Однако «дятловцы» были простыми студентами, для которых г.Серов являлся только одним из остановочных пунктов на пути в г. Ивдель. Информации о том, что студенты (в то время никому неизвестные) перед выходом в горы планировали проведение каких-либо бесед в Серовском историческом музее нет .
Как видите, непосредственно 41-й школы в городе никогда не было. Зато была ведомственная школа №47. Поэтому при перепечатке общего дневника группы была допущена опечатка (одна из многих в этом деле). Школа была, находилась она не в 200 метрах от вокзала, а чуть дальше. Судя по карте, Новый посёлок – это район рядом с вокзалом, границы которого образованы улицами Кирова, Радищева, Крайней и Ключевой (почти правильный квадрат). А вот второй пункт этого письма уже выглядит интересно.
Что из этого следует
Знаете, что меня всегда интересовало? Почему нет воспоминаний учащихся школы, которые беседовали с дятловцами? Может я плохо искал, но мне нигде не попадались упоминания о том, что кто-то помнит эту встречу, которая присутствует во всех дневниках группы.
Более того, в общем дневнике ГД, в записи от 24 января, подписанной Юрием Юдиным упоминается о том, что у ребят свободен целый день, и выражается сожаление в том, что хочется сходить на мет.завод (скорее всего это Надеждинский металлургический завод) и в краеведческий музей . Однако следуя из полученного мною письма, в краеведческом музее группа побывала, и даже оставила запись в книге посетителей, но в дневниках этот факт никак не отмечен.
На фоне этого у меня возникает вполне логичный вопрос: а была ли собственно эта беседа с учениками школы?
