Эта статья – продолжение статьи «Каратэ как самооборона – миф или реальность?» В ней я предлагал рассмотреть действия каратэ при различных, типовых сценариях уличных драк. И получалось так, что у каратэ с этим были проблемы.
В ответ от многих последователей традиционного каратэ услышал, что все озвученные мною проблемы не верны, а в каратэ «все есть» для самообороны. Попытки выяснить, что же именно «есть», в подавляющем большинстве случаев не привели к успеху. Поэтому я сам решил ответить на свои вопросы.
Вопрос 1-й: Удары руками в традиционном каратэ «коротковаты»
Подойдите к стене и встаньте вплотную к ней. Теперь сделайте нормальный шаг назад. Вытяните вперед кулак. Дотягиваетесь до стены? Конечно, нет. А теперь нагнитесь вперед и дотроньтесь кулаком стены. Вот это я называю длинным ударом - удар кулаком с наклоном корпуса вперед. Удары в каратэ «коротковаты», потому что это не «короткий кулак», но и не длинные удары. В каратэ при ударе рукой не наклоняются, спину надо держать ровно, а потому и длина удара становится ограниченной. А это накладывает отпечаток на дистанцию боя, она также становится ограниченной.
Вопрос 2-й: в каратэ нет эффективной защиты от ударов в голову
В классическом каратэ есть всякие верхние блоки. Они и должны защищать голову. Но на практике возникает громадная проблема – в подавляющем большинстве случаев поставить блоки невозможно, потому что просто не успеть. Не хватает реакции. При этом руки в бою держаться где-то на уровне солнечного сплетения, короче, не у головы. И голову прикрыть не успевают. Уклоны как в боксе – тоже не фишка каратэ. И что? И все. Нет в классике эффективной защиты от реальных, современных ударов в голову. То, что некоторые каратэисты начинают держать руки у головы во время боя, не считается. Потому что этого нет в классике, а значит и нет в каратэ. Иначе зачем тогда учить классику?
Вопрос третий: Традиционному каратэ не хватает подвижности
Что такое подвижность? Подвижность верхней части тела – это работа на уклонах Майка Тайсона. В каратэ такого нет. Подвижность всего тела – это скоростное перемещение всего тела в достаточно большом объеме пространства длительное время – это капоэйра. В каратэ такого тоже нет. Каратэ – это сравнительно длительное нахождение в стойках на одном месте. Это не капоэйра!
Подвижность ног – большое количество ударов ног в единицу времени да еще и продолжительный отрезок времени – это таэквондо. В каратэ такого тоже нет.
Подвижность рук – большое количество ударов руками в единицу времени да еще и продолжительный отрезок времени – это бокс, некоторые стили у-шу. В каратэ такого нет.
Вот и выходит, что по сравнению со многими другими боевыми искусствами, единоборствами в ТРАДИЦИОННОМ, КЛАССИЧЕСКОМ каратэ подвижности нет. И в реальной драке либо придется отойти от классического каратэ, либо столкнуться с этой проблемой. Но, если отойти от классики и просто драться как можешь, то зачем классика?
Ну вот, пока что все. Вопрос о каратэ и самообороне пока не закрыт. Это просто очередной этап обсуждений и осмысления. Я бросаю очередные провокационные высказывания и продолжаю ждать правильных ответов. Даю небольшую подсказку. Если в каратэ нет подвижности, то может это не слабость, а сила? А если это сила, то в чем она заключается?..
