Только не нужно никаких ассоциаций, сравнений и аллюзий. Будем рассматривать военизированные организации для борьбы с внутренним врагом, которые есть в любом государстве, и систему их вооружения.
Собственно SS состояли из двух структур. Те, кто охранял концентрационные лагеря и внутренний порядок внутри страны, и Waffen SS, воевавшие на фронте. Вопреки расхожему мнению, SS не комплектовались "лучшим" оружием как "элитные" войска. Да и "элитными" они никогда не были. Войска SS не входили в структуру вооруженных сил, а следовательно вооружались чем могли. Поэтому эсэсовец, вооруженный MP-28 - оружием создававшимся для стрельбы из окопа - вполне нормальное явление на улицах восставшей Варшавы.
Так же, как и люфтваффе, SS не имела у себя в штате такой структуры, как ваффенамт - управления по делам вооружений, в котором бы работали такие опытные аналитики, как Фридрих Киттель. Специалисты люфтваффе прекрасно разбирались в самолетах, но не в стрелковом оружии. Поэтому Геринг заказал разработку будущего FG-42 Рейнметаллу, видимо под впечатлением авторитета Луиса Штанге. Получилось то, что получилось. Но получилось неудачно.
В ведомстве Гиммлера тоже понимали, что с MP-28 много не наохраняешь и не навоюешь. Известна попытка создать свой эсэсовский штурмгевер - под патрон 8мм Rapid в Чехии, получивший обозначение Mk SS 42 (ох кто-то сейчас обрадуется) или чешскую маркировку ZK- 412. И, внимание, пулемет с ленточным питанием ZK-423.
Дальше опытных образцов дело не пошло. Оружие начинается с патрона, это аксиома - предмет будущей статьи, а Rapid не был промежуточным патроном, хотя его энергия 1800 Дж и позволяет его отнести к промежуточным.
Когда чехи начали испытывать свой образец для SS, вермахт уже начал испытывать свой штурмгевер под патрон 7.92x33 Polte, который превосходил 8mm Rapid. Что делает ведомство Гиммлера узнав об этом? Правильно, отказывается от чехов и обращает своё внимание на штурмгевер с его патроном и приходит к выводу, что его концепция лучше эсэсовской. Гиммлер бежит к Гитлеру, чем ставит его в недоумение - "что вы все ко мне с этим штурмгевером?!" и, наконец, соглашается начать его производство. Поэтому на ZK-412 и ZK-423 ставят крест. Чтобы не пропадать идее, чехи переделывают ZK-423 под патрон 7.92x33 Polte.
Гиммлер был последним, кто упрашивал Гитлера на "добро" к производству штурмгеверов и пулеметов с ленточным питанием под промежуточный патрон. Какие ленты?! Патронов на обычные автоматы не хватает. На складе 30 000 штук из-за их отсутствия на фронт отправить не могут, а тут еще ленты. Короче, "на ваши пулеметы патронов не напасешся..." (С). Да и сам пулемет в одночасье не возникнет. Вон Густлов-верке всё еще со своим Mkb-42(G) занимается. Одним словом - облом.
А вот теперь аллюзия. Посмотрите. В Германии вооруженные силы имеют такой мощный аппарат, как Управление по делам вооружений, состоящий из нескольких подразделений, которые занимаются анализом и разработкой требований к новому оружию, выбирают подрядчика, организуют изготовление опытных партий, проводят испытания, вносят корректировки. В Советском Союзе подобным занималось Главное артиллерийское управление Красной Армии. В результате, в армию и другие военизированные части, как-то пограничные и внутренние войска, поступало оружие, максимально отвечающее главным требованиям к нему - по надежности, точности, мобильности. Отличие советской системы от немецкой было в том, что у нас применялась конкурсная система. То есть, реализовывался эволюционный принцип Дарвина - отбор лучшего из массы предложенных вариантов. На конкурс, в котором победил автомат Калашникова, изначально выдвигалось 15 образцов разных авторов.
У немцев - первые опытные работы по штурмгеверу велись с M35 Фольмера, потом было решение сменить патрон и заключение договора с Хэнель. Вальтер присоединился позже и по собственной инициативе. Конкурса, как такового, не было. В этом одна из причин, почему в Германии, не смотря на прекрасные идеи в области стрелковых вооружений, практически не было жизнеспособных образцов.
Вернемся к аллюзиям. Отказ заниматься разработкой пулемета под промежуточный патрон с ленточным питанием, был вызван, конечно, не нехваткой патронов. Для Фридриха Киттеля было очевидным, что необходимости в таком оружии нет, иначе бы параллельно со штурмгевером были начаты такие работы. Сама концепция штурмгевера вообще с самого начала подразумевала замену им ручного пулемета.
То, что было очевидным для немецких аналитиков, было проверено в СССР на практике. Сперва ЛАД, затем РПД-44, много позже - тема Поплин ПУ-21. Казалось бы, и теория, и практика говорят об одном - нет никакого смысла создавать пулемет с ленточным питанием под промежуточный патрон.
Времена изменились. У нас теперь задачи на разработку нового стрелкового оружия ставятся не в аналитическом центре Генштаба, а спортсменами и прочими "экспертами", находящимися в близких отношениях с владельцами оружейных предприятий, занимающих высокие должности в правительстве. Отказ от ленточного питания в Германии был обоснован теоретически и проверен практически в СССР. И вдруг эта "идея" возникает снова в теме Токарь по заказу МВД и, в виде РПЛ-20, как частная разработка, с надеждой в будущем пропихнуть ее в войска. Что-то подобное можно сказать и про пистолет Лебедева. Спортивная концепция пистолета, не может удовлетворять военным требованиям. Это аксиома. Поэтому, слава Богу, на этот раз до армии он не дошел, но нашёлся заказчик, которому без разницы чем будут вооружены его подчиненные. Каким-то образом, в 2021 году Росгвардия стала заказчиком на разработку на новый пистолет аж с 2017 года, хотя пистолет разрабатывался с 2014-го. Налицо попытка спасти деньги, вложенные в разработку совершенно провальной конструкции на фоне неспособности концерна вообще освоить новое производство качественного стрелкового оружия.
„В жизни всё повторяется дважды, но в виде драмы только однажды, а во второй раз насмешки вроде бы, в виде пародии, только пародии.“ (С) У.Шекспир
Первая статья цикла: Кто придумал штурмгевер и почему его так назвали
*******************
ps Уважаемые, прошу оценить по достоинству материалы этого канала, в зависимости от широты ваших душ и толщины кошельков:
Спасибо!