К одним паспортам —
улыбка у рта.
К другим —
отношение плевое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта
с двухспальным
английским левою.
В.В.Маяковский. "Стихи о советском паспорте", фрагмент.
Не раз уж сталкивался, что некоторые читатели замечая фамилию, не очень видят имени. Речь в статье пойдет о супруге Президента Сирии Башара Асада - Асме Асад. Барышня народилась в Лондоне не скажу сколько лет назад, попотела, как и полагается, в получении британской двуспально-левовой книжицы о гражданстве. Есть у нее в и сирийское гражданство, разумеется.
Но есть у Асме помимо британского паспорта и муж, отец ее троих детей и, так уж вышло, герой реплик от множества мировых лидеров на тему "Он должен уйти!". Вы, вероятно, со счета сбились сколько президентов-премьер-министров-канцлеров и прочих больших западных начальников рвали глотки и волосы на себе с призывом к отставке Башара Асада. Очень уж не нравилось представителям просвещенных цивилизаций, что под руководством этого человека Сирия не превратилась в аналог современных Ливии и Ирака. Вложенные в разного рода "сирийские оппозиции" валютные средства жгуче давили на клапан борцам за рассеивание демократии в регионе. Но Асад остался, а ушли они.
И теперь, когда при поддержке Вооруженных Сил России и армии Ирана радикальный исламизм в регионе задушен, и Сирия пытается понемногу восстать из пепла войны, призывы к отставке Башара Асада поутихли. Но есть ведь и неугомонные. В Скотленд-Ярде в отделе по борьбе с военными преступлениями всерьез расследуют участие Асме Асад в подстрекательстве к репрессиям против сирийской оппозиции и поощрении терроризма. Не удивлюсь если прямо сейчас "Белые каски" снимают свой очередной обличающий видосик, девочка Бана учит текст про нехорошую Асме, а Сирийская Обсерватория по Правам человека, базирующаяся в Лондоне, и состоящая из одного человека никогда Британию не покидавшего, готовит очередной обличительный хейт-спич.
Насколько я знаю наше уголовное право, терроризм - это действия направленные против государственного порядка. Оно у них в британском праве может и по-другому, вот прямо хотелось бы почитать материалы дела. Аргументацию обвинителей увидеть по поводу того, кто кому государство и кто кому террорист. Ну чтоб уже с документами, для истории просто. Ну а пока - идет следствие. Не буду лукавить, озвученная позиция пока принадлежит только стороне инициировавшей иск, некоей адвокатской конторе. Сам же Высокий Суд своего веского слова в этом деле пока не сказал. А вот когда скажет, будет интересно посмотреть на наших сограждан, которые приобрели себе на всякий случай британскую паспортину, недвижимость и прочие активы, например. Очень может тенденциозно выйти. Я так думаю.
И на этом у меня пока все. Если Вам было любопытно - Вы знаете что делать.
