То, что мы вам сегодня расскажем больше похоже на сюжет голливудского блокбастера, научная концепция. В США Национальная академия наук заявила, что надо рассмотреть возможность охладить планету и вести планомерные работы в этом направлении.
В докладе академии, созданной Авраамом Линкольном для предоставления правительству экспертных консультаций, не рекомендуется проводить солнечную геоинженерию для возвращения тепла обратно в космос. По крайней мере, пока.
Но проект должен быть изучен, говорится в докладе, потому что экстремальная погода, вызванная изменением климата, ухудшилась с тех пор, как академия в последний раз рассматривала этот вопрос в 2015 году. Это требует скоординированных исследований того, как будет работать технология воздухоочистки, ее потенциально опасные побочные эффекты.
В докладе рассматриваются три возможных способа охлаждения воздуха: размещение теплоотражающих частиц в стратосфере, изменение яркости океанских облаков и истончение высоких облаков.
“Климатическая инженерия - действительно глупая идея, но она может быть не такой глупой, как ничего не делать на данный момент или продолжать делать то, что мы делаем”, - сказала агентству Ассошиэйтед пресс соавтор доклада химик атмосферы Института океанографии имени Скриппса Линн Рассел. - Это сопряжено с большим риском, и очень важно узнать о нем как можно больше.”
Группа экспертов рекомендовала увеличить расходы на исследования в несколько раз до 40 миллионов долларов в год, а также ввести “пандусы выхода” для прекращения исследований в случае обнаружения неприемлемого риска.
“Честно говоря, я не знаю, будет ли это иметь смысл”, - сказал председатель комитета Крис Филд из Стэнфордского университета. Критики, такие как Рэймонд Пьерхумберт из Оксфордского университета, опасаются, что существует “моральный риск”, предоставляющий заманчивый вариант использования сомнительной технологии вместо необходимого сокращения углеродного загрязнения. Он сказал, что термин "геоинженерия" ошибочно звучит так, будто люди контролируют тепло, как термостат.
Эндрю Десслер из Техасского университета A&M рассматривает геоинженерию, как функцию безопасности для планеты, как автомобильные подушки безопасности, которые, как вы надеетесь, никогда не понадобятся.
А что вы думаете по этому поводу?
