Здравствуйте все! С вами Анфиса.
Хочу сегодня поговорить на очень неоднозначную тему.
Недавно я пересматривала свои статьи на старом канале и нашла две очень интересные публикации.
Я уже говорила, что практически целый год я вела старый канал, писала там, на мой взгляд, очень интересные, неоднозначные и очень откровенные статьи. И вот, среди прочих, летом было две статьи: «Хотите ли вы закончить свои дни в доме престарелых?» и «Почему современная молодежь так ненавидит стариков?».
Я перечитала их. В чем-то мои взгляды за прошедший год изменились, но, в целом, я до сих пор согласна почти со всем, о чем я раньше писала.
Здесь, на моем канале мы много говорим об ухаживании за пожилыми родственниками и о деменции. О том, как живется семьям, где есть такие родственники. Как правило, жизнь таких семей тяжела и беспросветна. Зачастую ухаживающие к концу своего «крестного пути» сами имеют букет хронических заболеваний, подорванные нервы, часто разрушенные семьи.
Все больше я встречаю статей, да и здесь в комментариях под моими статьями, я часто вижу, что стариков нужно сдавать в дом престарелых. Действительно ли нужно? Где та тонкая грань, когда пожилой человек может оставаться в семье или в привычных условиях жизни в своем жилье или ему уже нужно проживание в специализированном учреждении?
Летом прошлого года мне попалась на глаза статья одного неоднозначного автора на Дзене. Статья называлась «Почему я считаю, что нужно сдавать стариков в дом престарелых?». Я намеренно не буду называть автора. Кто захочет – найдет. Моя статья «Почему современная молодежь так ненавидит стариков?» - как раз мой отклик на статью этого одиозного автора.
Сегодня я заглянула на тот канал. Он почти заброшен. Видно было, что автор канала создавала его для заработка, специально выбирала скандальные, грязные темы, под которыми было множество комментариев. И вот под этой статьёй – больше тысячи комментариев.
Автор не церемонится. Она очень аргументировано объясняет свою позицию читателям, почему «старики после 70», на ее взгляд, все должны жить в доме престарелых. Даже не просто жить, а вот прямо стройными рядами к этому возрасту идти сдаваться в эти учреждения.
Причины, по которым они должны это сделать, все мы знаем и называем их практически в каждой статье и комментарии:
Старики годам к семидесяти по мнению этой дамы становятся невыносимыми. У них вечно что-то болит, они опасны для окружающих и самих себя. Имеют скверные привычки и дурной характер. Они уже не в состоянии самостоятельно себя обслуживать. Не в состоянии сами приготовить себе еду вымыть посуду. Забывают выключить свет, газ или утюг. Они падают, получают травмы. У них проблемы с гигиеной. Они, зачастую, неряшливы, с трудом моются или вообще не хотят мыться. Могут уйти из дома и потеряться. Они стали обузой для родственников и вообще всем своим видом оскорбляют эстетические чувства молодого поколения.
В общем, что здесь пишет автор – практически полная картина деменции.
Конечно же, дама провоцирует своих читателей. И тут же под статьей молодежь, кто во что горазд, не замечая подвоха, начинают поддакивать. И причины для помещения стариков в дом престарелых расширяются в разы. Молодежь начинает говорить, что старики свое отжили и должны уступить дорогу молодым. Что у молодых маленькие дети, небольшие зарплаты и поголовно ипотеки. И поэтому старики должны помочь молодому поколению. Хотят они того или нет, но они просто обязаны доживать свой век в таких вот стариковских резервациях и, ни коим образом, не мешать молодежи наслаждаться жизнью.
Не знаю, как у вас, а у меня такие рассуждения ассоциируются только с одним – с фашизмом. И очень страшно, что такие мысли в нашем обществе совсем не редкость. Как быстро в умах молодого поколения дали всходы зерна индивидуализма, эгоцентризма, полного отрицания человеколюбия и сострадания, которые так щедро сыпали со страниц газет и экранов телевизоров за последние три десятилетия.
Вообще, считаю такие статьи проверкой на толерантность общественности к таким проблемам. Если написали и всё нормально, читатели читают, комментаторы комментируют, никто особо автора остракизму не предает – значит, можно начинать развивать эту тему, в нужном направлении, формировать терпимость общественного мнения к таим взглядам. Читала эту статью, а особенно комментарии к ней и у меня на голове шевелились волосы.
Жаль, что невозможно привлечь к ответственности человека за разжигание геноцида. Потому что иначе это никак не назвать.
Еще год назад я вообще была против всяких пансионатов и дохаживания своих пожилых родственников чужими руками. А здесь автор популярного на тот момент канала практически формировала общественное мнение.
В другой моей статье «Хотите ли вы закончить свои дни в доме престарелых?», о которой я говорила выше, я писала о том, как сотрудники Фонда ««Старость в радость» проводили опрос среди подопечных дома престарелых, который курирует этот Фонд.
И вот сотрудники этого фонда пишут, что абсолютно все старики очень переживают, что вынуждены жить не дома, среди родных, не в своих стенах, а в казенном доме, где жизнь похожа на больничную, и выход из такого учреждения только один – вперёд ногами. И все старики говорят, что они никогда бы сюда не попали если бы… Если бы жили рядом с детьми… Если бы была жива дочь… Если бы не остались в конце жизни одни… Если бы в молодости лучше относились к детям… И никакой уход и общение с такими же страдальцами не даёт старикам желанного мира и покоя в душе.
Я в своих статьях, несмотря на то, что рассказываю, как тяжело дохаживать пожилых дементных родственников, ни в коей мере не призываю отправлять всех поголовно в дома престарелых или пансионаты.
Мне кажется, такое решение должно приниматься в каждом конкретном случае очень взвешенно, учитывая абсолютно все аргументы в пользу того, брать ли к себе домой старика для совместного проживания, дохаживать на его жилплощади или помещать в пансионат. Мне кажется, что, в первую очередь, главным аргументом в принятии решения в ту или иную сторону, должны быть отношения в семье. Если между стариками и более молодыми безусловная любовь, чувство благодарности, то, конечно же, никто не захочет отдать любимую маму или бабушку в дом престарелых.
Я вообще считаю, что помещение в пансионат- это крайняя мера, когда уже все методы исчерпаны. Когда больному требуется ежедневный уход, медицинская и психиатрическая помощь, он не может себя обслуживать, он опасен для членов своей семьи.
В комментариях к одной из моих статей было написано, как оказывается такой уход в Германии, где абсолютно все дементные больные обязательно помещаются в пансионат. И сеть таких пансионатов развита. И государство понимает всю важность этой проблемы. У нас, к сожалению, пока со стороны государства нет адекватной помощи таким больным и семьям, где они живут.
Я сужу на примере нашего района. У нас имеется государственный дом престарелых, очередь в котором растянута на год. Единственный комплексный центр социального обслуживания, куда несколько лет можно было поместить пожилого родственника, а самому, допустим, съездить в санаторий, закрыт. Делались попытки создать частный пансионат или, хотя бы, общими силами создать что-то типа «ДЕДсада», но все эти организации зарывались вышестоящими структурами.
У меня есть пожилая сватья – бабушка моего зятя. Ей 77 лет. Она вполне еще себе бодрая женщина. Но ее беда в том, что она осталась одна. Оба ее ребенка – дочь и сын погибли, два года назад в мир иной ушел ее муж. У двух ее внуков своя жизнь. Так вот она порой говорит, что, если она совсем станет немощна, она хочет, чтобы ее поместили в дом престарелых, за ней ухаживать некому. Говорит, а у самой такая тоска в глазах. И такая надежда, что, может быть, обойдется без казенного учреждения…
Если вам близко то, о чем я пишу, ставьте лайки, подписывайтесь на канал. Так же жду ваши истории в комментариях.
