Сразу скажем, что специалисты журнала Tire China тестировали летние шины класса "комфорт" в размере 215/55 R17. В соответствии с выбранным классом шин подбирались и параметры оценки - то есть кроме прочего внимание обращалось на шумность и на то, насколько хорошо покрышки поглощают вибрации.
Последний параметр проверялся забавным способом - с помощью стакана воды, который устанавливался на подлокотник для задних пассажиров. Способ проверки очевиден - чем меньше воды пролилось, тем лучше шины. Разумеется, тест проводился и оценив, на одинаковой скорости и на одном и том же участке дороги.
Сравнивались следующие модели: Michelin Primacy 4, Bridgestone Turanza T005A, Hankook Ventus S1 Noble2 и CST Medallion MD-A7. Понятно, что разные покрышки показали себя лидерами в одних тестах и аутсайдерами в других.
Тем не менее больше плюсов получили шины Bridgestone Turanza T005A, которые показали лучший разгон и лучшее торможение на сухом покрытии. А вот на мокром асфальте они стали вторыми после Michelin, хотя уступили совсем немного.
Собственно, именно Michelin Primacy 4 можно считать вторыми в этом условном топе, потому что почти все показатели у этих двух моделей покрышек оказались близкими. И, что самое важное в нашем случае, на российском рынке эти модели имеют похожую стоимость и являются самими доступными из представленных в рамках этого теста шин.
Итак, "французы", как увидем ниже, чуть дороже, а также опережают "японцев" по таким показателям, как уровень шума и плавность хода. Скажем так, в том самом бокале осталось больше воды именно при тестах шин Michelin Primacy 4 (хотя лучшими стали CST Medallion MD-A7).
Кроме того, обе модели оказались самыми "мягкими". В ходе теста измерялась глубина канавок в шинах, а также жесткость протектора и боковин - самыми мягкими оказались, соответственно, Bridgestone (боковины) и Michelin (протектор).
По итогу тестов определили ещё и уровень износа шин. Тут лучшими оказались покрышки Hankook, которые в основных испытаниях себя показали ниже среднего. А вот Michelin и Bridgestone тут показали примерно одинаковый результат, из чего можно сделать, что при выборе из пары этих моделей стоит ориентироваться разве что на цену, в остальном они почти не уступают друг другу.