Задача была такая: К началу нового сезона, мне был нужен новый складной нож. Ниже поясню - почему пришлось выбирать из двух, казалось бы, одинаковых моделей...
Для охоты по перу и рыбалки, у меня есть крупный - простой, неприхотливый нож, с фиксированным лезвием. Справляется со всеми задачами, не требует бережного ухода. Ножи у меня - не для коллекции. Для дела.
Ещё есть небольшой складень. Лет 20 с ним не расстаюсь. Это старый (ещё не китайского производства) "EKA 88". В нём есть душа.
Сделан, сведён - просто шедеврально. Одно плохо - его всегда жалко пускать в дело. Ни банку открыть, ни щепу стругануть. Да и клинок коротковат. Берегу его, как балованного ребёнка.
Разве что - сало порежу, на зимней рыбалке. Или копченую колбаску, на летней. Ну, за грибами, иногда. Фото ниже.
Принял решение - купить ещё один складень. С клинком подлиннее. Чтобы был простой, недорогой, качественный - и более универсальный. Чтобы не жалко было его затупить, зазубрить. Потом легко поправить простым оселком, в походных условиях. И недорогой - что и потерять не страшно.
Вес "складня" тоже важен. Хотелось такой, чтобы не тянул карман любой, даже самой "гражданской" одежды.
Но при всём этом - чтобы был качественным, удобным и надёжным.
Перебирал разные варианты - смотрел что покупают друзья. Читал обзоры...
И наконец-то нашел! Классный складной нож, за совсем скромные деньги. На момент покупки он стоил (в российском интернет магазине) меньше 1000 руб. Сейчас, как всё - немного подорожал (уже больше тысяча).
В конце статьи я дам ссылки на оба варианта ножа (в российском магазине и на Али, у китайцев).
Осталось купить - и проверить, правда ли он так хорош? Но покупать пришлось не один, а два ножа. Почему так? Сейчас расскажу...
Сначала, фото обоих вариантов купленного ножа и немного технических данных: Ножи "Kudu" и "Kudu Lite" от известной фирмы Cold Steel
Клинок: Длина клинка 108 мм. Толщина обуха 2,0 мм. Плоские спуски от обуха. Нержавеющая сталь 5Cr15MoV. Твёрдость 54-56 ед. по Роквеллу. Эта сталь не боится коррозии, не хрупкая на излом.
Износостойкость посредственная. Зато острота рабочей кромки, легко восстанавливается - буквально в несколько движений по керамическому камню.
Материал ручки простой, но очень прочный пластик. Собран нож качественно - всё плотно, чётко открывается и фиксируется. Вес всего 68 грамм. Наконец то найден отличный вариант для выездов на шашлыки, для рыбалки. Чуть изогнутая форма рукояти - оказалась очень удобной.
За такие небольшие деньги - чего над ним трястись? А теперь - почему купил два, вместо одного...
Видите, на верхнем ноже (модель Kudu Lite) есть кольцо?.. Это замок типа Lockback. Клинок (в открытом состоянии) фиксируется так, что его невозможно закрыть - пока не потянешь за это кольцо.
Но представьте - вы разделываете барашка на шашлык. И это колечко - постоянно гремит, стучит и слегка... нозит.
У нижнего, на фото, ножа (модель Kudu Lite ) очень простой замок Slipjoint. Эта модель - ещё дешевле. Раскрывается с чётким щелчком, держится вполне нормально, плотно - но без фиксатора.
Если хорошенько надавить вниз (складывая нож) - он закрывается. Теоретически, можно случайно повредить пальцы. Опасно это?.. Не думаю.
Мне 56 лет - и я не слышал, чтобы кто то из знакомых порезал пальцы, случайно захлопнувшимся складишком.
Отличаются модели - только разной системой фиксации. В остальном - близнецы.
Что не понравилось в обеих моделях: немного тонковата рукоять. Люблю более объёмные. Но для лёгкого складня это не критично. Он не для тяжёлой работы. И не для частой. На природе всегда пользуюсь фиксами.
Упреждая обвинения в рекламе, скажу: Купил ножи честно, за свои деньги - а не получил "на халяву" для обзора. Если бы нож не понравился - хвалить бы не стал.
Для примера: Вот Kudu (ссылка) в русском интернет магазине. А вот Kudu Lite (ссылка) на Aliexpress.