Найти в Дзене

Так нужно ли утеплять ректификационную колонну? Часть I. Сравниваю при стабилизации.

Объективное исследование влияния утепления колонны на качество её работы.
Использовался термометр с дискретностью 0,001 С компенсируемый атмосферным давлением.
Оглавление

Почитал статью "Зачем необходимо утеплять свой самогонный аппарат". А главное комменты к нему. Понял, что существует куча непроверенных мнений на этот счёт.

У меня же есть возможность провести достаточно точные замеры, и сравнить поведение колонны с утеплением и без. Тем более, что я как раз сейчас провожу замену теплоизоляции, и она у меня стоит не утепленная.

Условия эксперимента:

1. Куб утепленный в обоих случаях, так от этого зависит одинаковость мощности нагрева, и соответственно, одинаковость потока пара уходящего в колонну.

2. Зонд на узле отбора тоже утепленный снаружи в обоих случаях, так как иначе, остывающий с наружи конец зонда занижал бы показания температуры.

3. Мощность нагрева выбрана такая, чтобы не было качания колонны. То есть я надеюсь, что захлеба внутри колонны нет. По предыдущим опытам это давало максимальную спиртуозность в узле отбора.

4. Перед каждой стабилизацией колонна доводится до захлёба, для одинакового прогрева узла отбора.

5. Сравниваться будут:

  • скорость стабилизации колонны с момента начального захлеба, после которого нагрев снижается до 22% мощности 3кВт ТЭНа (уровень без захлёба).
  • Температура (спиртуозность пара) в узле отбора, через час, после начального захлёба.
  • Стабильность кривой температуры-спиртуозности в узле отбора.

Результаты эксперимента

Колонна без утепления
Колонна без утепления

Колонна с утеплением
Колонна с утеплением

На последней картинке виден результат объединения двух графиков температур стабилизации колонны:

-3

  • Сиреневый толстый (снизу) - температура стабилизации утепленной колонны.
  • Сиреневый тонкий (чуть выше) - температура стабилизации НЕ утепленной колонны.
  • Серый (сверху) - разница температуры между ними.

Выводы:

  • Скорость стабилизации одинаковая.
  • Стабильность температуры практически тоже. Возможно из-за того, что в обоих случаях узел отбора и место установки зонда - утеплены.
  • Набранная спиртуозность (температура) в узле отбора тоже практически одинаковая. Расхождение в пользу утепленной колонны началось только через часа полтора после начала стабилизации, и то её размер близок к величине погрешностей.

P.S. Надеюсь со второй попытки сделал правильный анализ. Для самостоятельного изучения выкладываю логи: Опыты с утеплением колонны