Если стоит вопрос в количестве, а не качестве, то ответ - на мормышку! ( — Шурик! Вы комсомолец? — Да, а что? — Это же не наш метод! "Операция «Ы» и другие приключения Шурика"). Когда я только начинал осваивать ловлю окуня со льда, я почему-то сразу "отмел" такие приманки как козы, ведьмы, балду и прочую чертовщину. Не знаю с чего это вдруг, но именно балансир и блесну я выбрал безальтернативно. Но затем я быстро запутался, потому что кто-то утверждал что окунь ловиться на балансир лучше, а кто-то говорил: "только на блесну". Однако, все кого я видел на льду - ловили на мормышку. По происшествии двадцати лет противостояния, я с уверенностью могу сказать, что моим читателям сильно повезло - я ловлю и на балансир и на блесну. Уж не знаю как мне удалось в себе совместить два враждующих лагеря поклонников блесны и балансира, но я для себя какой-то один способ ловли не выделяю - ловлю чаще попеременно.
Какие есть преимущества и недостатки у каждого способа ? Что эффективнее? С чего лучше начинать новичку? Не секрет, что окунь иногда проявляет чудеса избирательности: полностью игнорирует блесну, но при этом не дает даже опуститься балансиру и наоборот. И тут начинается куча нюансов. Большое значение будет иметь водоем, глубина и тип окуня (активный/пассивный), и особо его размеры. Даже количество зацепов повлияет на выбор вашей приманки, а как Вы знаете балансир обладает удивительным свойством находить корягу, да же там где ее не было отродясь. Поэтому могу сказать только о своем опыте на подмосковных водоемах. Я и сам досконально тонкостей механизма избирательности окуня не понял, но обратил внимание что его выбор зачастую связан с такими факторами как время года и состояние погоды.
Новичку лучше начинать осваивать ловлю окуня именно с балансира. Причин много. Количество видов балансиров не такое огромное как блесен - в видах и ценах блесен можно "утонуть" и с непривычки и потратить уйму денег впустую. Девять из десяти рыболовов ловят балансиром рапала или ее копиями (что предпочтительнее) - уже легче! Требования к проводке и используемой леске значительно меньше. У меня например в первые годы не получалось ловить на блесны просто совсем, а балансир как то сразу пошел. По наличию имеющегося опыта, я пожалуй скажу, что решающим фактором является соответствие погоды и времени приманке. По первому льду у меня всегда эффективнее работали балансиры, а в середине зимы вперед уходили блесны, по последнему льду попеременно в зависимости от погоды. Сейчас до новогодних праздников я ловлю 90% времени на балансиры, время от времени проверяю некоторые блесенки. В глухозимье, напротив у меня основной приманкой выступают всегда блесны. Периодически я проверяю реакцию на балансиры, при чем чем ближе весна, тем чаще стараюсь это делать.Второй параметр на который я стал обращать внимание при выборе приманки это погодные условия. Продолжение следует...
