Иногда бывает такое, что книга сама по себе — ну, в лучшем случае, посредственность. Но вот по такой книге снимают кино, и происходит чудо: оно не просто смотрибельно, а великолепно. Чудеса? Реальность, которую я готов показать на наглядном примере.
Да, куда чаще мы видим строго обратную ситуацию, когда фильм безвозвратно поганит книгу, вспоминая, например, «волкогав» (хотя лучше бы не вспоминать). Но именно поэтому важно показать (и доказать), что и обратная ситуация вполне возможна.
3. «Голодные игры»
Да, проверку временем кино не прошло. Да, у него есть свои минусы, и сейчас стало модно демонстративно отворачиваться от таких фильмов.
Но, будем честны, первая часть — объективно хороша. Сценарист и режиссёр «в едином порыве» исправили буквально все недостатки «литературного первоисточника», по мере сил и возможностей заткнув самые зияющие сюжетные дыры.
Общую же унылость «повестки дня» щедро так замазали хорошими, годными спецэффектами, позволяющими не задумываться о том, что происходящее, так-то, представляет первостатейнейший бред. Не шедевр на века, но твёрдые 8/10.
Что же до книги — позвольте вставить фрагмент былой статьи:
По крайней мере, в случае с «Голодными играми» — попытка читать в оригинале увенчалась полнейшим провалом ввиду полнейшей же нечитабельности опуса. Русский перевод уже кое-как доковылял до уровня «почитать в сельском сортире, используя прочитанные страницы по их прямому назначению».
Но это всё равно позор какой-то.
2. «Хроники хищных городов»
Сценарист и режиссёр сделали всё возможное, чтобы удалить из первоисточника максимум совсем уж откровенной бредятины. Увы, эта задача была заведомо невыполнимой ввиду того, что оригинал, «Смертные машины» Филипа Рива, состоял из бреда чуть менее, чем полностью.
Тем не менее — Питеру Джексону опять удалось сделать невозможное: бредовый сценарий замаскировали отличными спецэффектами, вменяемым (насколько это вообще возможно в таком мире) сюжетом и непрерывным напряжением.
Этот человек смог растянуть на три фильма «Хоббита» без потери смысла, так что меньшего я от него и не ждал.
Как бы то ни было — из идиотской, невыносимо отвратительной книги получился отличный фильм, который не стыдно и пересмотреть. Браво!
1. Джеймс Бонд. Просто Джеймс Бонд
Эталонный пример того, как можно превратить невероятной тупизны книги, переполненные клише и войной со здравым смыслом — в культовые фильмы, знаменитые по всему миру... И уникальный пример франшизы, где просто не было провальных фильмов.
«Агент 0.7» «Агент 007» прошел через поколения режиссеров и зрителей, но неизменно получался тем, чем и был: великолепным, харизматичным шпионским боевиком. Это, пожалуй, тот редкий случай, когда с однозначной уверенностью можно сказать: смотрите фильм, не читайте книгу.
А что думаете вы?
Знаете какие-то другие хорошие фильмы по плохим книгам? Или имеете что сказать? Жду в комментариях.
• • •
Понравилась статья? Подпишись, поделись статьёй в свои соцсети
В условиях отключения рекомендательной системы рассказ о канале другим — его единственный шанс продолжить существование
#кино #литература #культура #фантастика #книги
