Созрела фиксировать важные для меня моменты из учебы по нарративной практике — разверну что-то вроде полевого дневника. Для знакомства с подходом в том числе, ведь нарративных практиков на земле пока не так чтобы много, где-то 50000 человек, ходят слухи.
Нарративный практик невозможен без двух базовых настроек: децентрированности и влиятельности.
Первое довольно резко отличает позицию от растиражированного поп-психологией образа психолога — большого, важного эксперта, иерархически находящегося выше клиента. Этакого гуру, который посмотрит в клиента опытным взглядом профессионала, скажет, в чем на самом деле проблема, поставит диагноз, объяснит, что происходит, и посоветует, конечно.
Децентрированность нарративного практика предполагает, что в центре внимания находится собеседник и его экспертность в себе — неоспорима.
А второй компонент — влиятельность. Она предполагает, что задача психолога — направлять внимание (вопросы, исследование) на предпочитаемую историю, чтобы та заняла место проблемной. Быть настойчивым в том, чтобы смещать фокус в сторону важного и нужного собеседнику.
Это не значит, как может показаться на первый взгляд, что клиент начинает говорить «мне грустно», а нарративный психолог такой: «Погодь, погодь, давай-ка о хорошем». Это работает так, что исследуя сказанное, относясь к нему с чуткостью и внимательностью я стараюсь расспросить: а к чему такому важному относится эта грусть? Чему она посвящена? А почему это важно для тебя?
Лена Низеенко