Продал фотоаппарат за 7 000 и купил за 70 000. Показываю, чем они отличаются и есть ли смысл переплачивать 60 тысяч

И так, я продал свой CANON EOS 600 D со штатным объективом 18-55 mm. Это довольно старая модель (мой аппарат был куплен в декабре 2013), тем не менее, кое-где в интернет магазинах он еще попадается, и стоит, в среднем, 25 000 рублей. Я продал камеру на Avito за 7000. Фотоаппарат ушел за день.

После этого, я купил себе новый фотоаппарат в сети магазинов М-Видео. Я знаю, что некоторые их ругают, но я покупал много всякой техники в М-Видео, и вся эта техника служила мне верой и правдой долгие годы. В связи с этим, у меня есть высокая степень доверия к данной сети. Отмечу, что "серый" товар в подозрительных интернет-магазинах я не покупаю принципиально. В уважаемом фото-магазине Pixel24 такая камера стоит 85 000 рублей. В М-Видео 79 990, но у меня было 10 905 бонусных рублей, поэтому, я потратил на покупку 69 085 рублей, почти 70 00. Также, был приобретен наплечный ремень за 300 рублей.

Итак, мне пришлось доплатить 63 000 за новую камеру. Стоит ли она таких денег? Чем отличается от Canon?

Прежде всего, вес. Canon весил даже со штатным объективом почти килограмм. Под конец дня я очень уставал его таскать. Sony весит 400 грамм и ощущается почти как невесомая. Ну, и размер, конечно. Сони можно просто носить в кармане. Правда, мне удобнее на плечах, я так привык.

Про технологии писать не буду, Sony это очень современная, крутая и навороченная камера, куда встроено множество фишек. При этом, такая камера ориентирована на получение результата "сразу". Она для тех, кто не любит долго копаться в фотошопе и редактировать снимки. Фотки с Кэнона мне приходилось фотошопить практически все.

Следующее отличие: в объектив на Sony влезают значительно бОльшие объекты. Это, конечно, не широкоуголка, но все же, разница с Canon поражает. По крайней мере, если взять его штатный объектив.

С этой точки снять такой кадр на Canon было невозможно, дом просто не влез бы

По сравнению со штатным объективом Canon, у Sony намного лучше зум.

Утки, снятые на Sony

Лебедь, снятый на Canon. Качество фото намного хуже, не говоря уже о том, что к нему нужно подойти вплотную, чтобы сделать снимок

Ну и конечно, ночная съемка. Ставишь режим P, съемку с 2-х секундной задержкой (чтобы не давить пальцем на кнопку, когда снимаешь, и лишний раз не трясти камеру), и вот что получается.

Для сравнения, фото, снятое в темноте на Кэнон. Намного хуже.

В целом, если спросить: стоит ли переплачивать 70 000 за такую камеру - мой ответ, однозначно, да. Жалею я только об одном: что не купил ее раньше.

Спасибо, что дочитали до конца! Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал . Буду благодарен за репост в социальной сети!