Аннотация:
к написанию этой статьи подтолкнул мой хороший друг, с которым я обсуждал эту тему. Дело в том, что на мой взгляд консолидировано в одном месте подобного материала в сети я не нашел, и изучал много разных источников, прежде чем собрать все воедино и попробовать самому. После этого, обсуждая полученный опыт со своим другом, он мне предложил поделиться им с другими через ДЗЕН, где я раньше никогда не публиковался. Поэтому друзья, с дебютом, и поехали)
P.S. Если где-то увидели какие-то ошибки, прошу поделиться, без негатива)
1. Винил.
Вводная: Небольшой теоретический экскурс в технологию записи и звуковоспроизведения. Это аналоговый вид записи звука путём механической штамповки диска на прессе. В прессе установлена матрица. Она нарезана технологическим гвоздем. Воспроизведение винила это тоже механика. Игла звукоснимателя погружена в канавку крутящегося винилового диска и от неровностей бороздки она дрожит. Игла закреплена на иглодержателе - кантиливере, который содержит прикрепленный магнит в головке звукоснимателя и этот магнит находится внутри электромагнитной катушки, при взаимодействии на которую колебания магнита приводят к возникновению электрического напряжения, то есть электрический сигнал, который далее по кабелю внутри тонарма идёт к выходу с проигрывателя, а от туда по кабелю на внешний фонокорректор, который восстанавливает этот сигнал до приемлемого уровня и выравнивает его во всем диапазоне частот, так как техническая особенность винила в том что высокие и низкие частоты записаны со спадом уровня сигнала в несколько децибел. Фонокорректор поднимает края диапазона, тем самым выравнивая всю АЧХ.
Тип головки звукоснимателя, который я описал называется ММ головка. То есть на конце кантиливера (иглодержателя) магнит, помещённый внутри катушки. Особенность данного типа головок в том, что игла может быть сменной, без замены головки. Это делает ее сильно дешевле в эксплуатации.
Как вы поняли из-за механического воздействия иглы и винила и то и другое подвержено износу. Игла имеет определенную заточку. Эта заточка стачивается. Иглу изначально делают не очень прочной, чтобы не сильно губить виниловые пластинки. Средний ресурс дешёвой иголки всего 300 часов. За это время ее заточка полностью стачивается при любой даже бережной эксплуатации. Если вы будете слушать одну пластинку 45 минут каждый вечер, то ресурса средней иглы вам хватит примерно на год) если только на выходных, то лет на 5 хватит)
Но это про полный износ иглы. С деградацией иглы идёт и деградация звука. Слышимое ухудшение звука начинается немного раньше полного износа иглы... если аппаратура высокого класса и требования слушателя высокие, иглу меняют чаще)
1.1 износ пластинок. Игла царапает бороздку. Каждый раз . Как вода камень точит, так игла царапает диск. Теоретически каждый раз винил будет звучать хуже. Практически это слышно конечно не сразу, а после нескольких циклов прослушивания
1.2 тип пластинок, метод записи , особенность записи.
1.2.1 тип пластинок. Пластинки бывают двух типов записи. Стандартные 45 оборотов в минуту и тихоходные 33 оборота в минуту. На тихоходные помещается больше записи. 60 мин. на стандартные всего 45 минут. И речь про 2 стороны. То есть по 22,5 минуты на сторону. Соответственно 45 оборотов скорость выше, а значит выше плотность записи и поэтому выше качество. Поэтому какие-то сказки или концерты пишут 33 оборота, а аудиофильские издания альбомов 45 оборотов для качества. Есть ещё 78 оборотов, но в продаже таких пластинок мало, нужны специальные вертушки и замена головки для 78 оборотов. Далее радиус пластинки. Есть наружный диаметр пластинки. Есть внутренний около центра пластинки с наклейкой. Центр пластинки называют яблоко. Конечно внешний диаметр сильно больше внутреннего. Как вы понимаете и скорость разная. При диаметре условно 30 см , 1 оборот пластинки будет равен длине окружности 2 *3.14 * 0.15м =1 метр дорожка. А ближе к яблоку диаметр условно 10 см. Тогда длина дорожки будет 0.3м. Как видите скорость движения диска нелинейная и падает к концу пластинки . Поэтому падает качество звука. Эту особенность знают все звукозаписывающие студии , поэтому самые хиты пишут вначале пластинки, а потом до кучи остальные песни альбома
1.2.2 источник записи. Старые пластинки были все записаны с матриц, которые были нарезаны механически с записанных аналоговым типом записи магнитных мастер лент (больших катушек, они же бобины )
Современный винил в 80% случаев записан с ..... внимание, барабанная дробь....,,. С цифровых источников ... 🙈🙈🙈
Альбомы исполнителей, которые записывались в 90ых, 2000ых годах , вообще изначально записывались ТОЛЬКО в цифре...
Единицы исполнителей тратились на то, чтобы записать пластинку... поясняю, речь именно про запись в студии на мастер ленту , а не штамповка пластинки с цифровой записи...
Сейчас, последние 10 лет происходит ренессанс винила, многие крупные крутые звукозаписывающие студии опять начали записывать мастер ленты
Есть ещё небольшое лирическое отступление. Звукозаписывающие компании последние три десятилетия выживали и несли большие убытки. Пиратство из-за компакт кассет , затем пиратство на цифре, обвалило продажи лицензионной продукции. Ренессанс винила начинает возвращать им упущенные прибыли, поэтому говорить что все новые пластинки "амно", потому что записаны с цифры нельзя. Компании из кожи вон лезут чтобы записать аудиофильское коллекционное издание, поэтому как написал выше , крутые студии дублируют запись треков в цифре ещё и на мастер ленты , чтобы затем печатать винил. Для них это отличная возможность собирать денежки... поэтому современные издания делают такие , что глаз не оторвать даже внешне. Притягивают как магнит... сами пластинки научились делать разноцветными и с принтами. Буклеты с вкладышами с текстами песен, плакатами и прочее. Народу нравится такой фетиш и они платят свои денежки)))
1.3 Теперь опять к аппаратуре. На рынке сегодня в мвидео и эльдорадо есть проигрыватель винила по цене от 8 тысяч рублей.
Что они из себя представляют? Пластиковый опорный диск, прямой привод с электродвигателя на диск , электронное управление, пластиковый тонарм, пластиковая игла, встроенный фонокорректор, реализованный на одной микросхеме. Ничего, абсолютно ничего в плане качества с таких вертушек получить не возможно. Потому что прямой привод с дешёвым моторчиком будет давать жужжание и вибрацию на опорный диск, что в свою очередь через иглу будет уходить в виде слабого фонового шума на акустику. Пластиковый тонарм не регулирует силу прижатия иглы к диску. От этого, при слабом прижатии будет проскакивать части канавок, при сильном прижатии будет царапать пластинки. Пластиковая игла потеряет заточку через десятка два часов прослушивания. Ну я думаю по аналогии с перечисленным, вы все поняли и про стол (это основание винилового проигрывателя) и про фонокорректор.
1.4 Далее состояние пластинок. Так как они крутятся при воспроизведении, то образуется электростатика. При попадании пыли на канавки , происходит электростатический разряд при касании пыли иглой. В звуке это щелчки. Поэтому новые пластинки звучат чисто. Не новые щёлкают. А старые с песочком )))
Пластинки поэтому нужно мыть. И не мочалкой. Их сдают в компанию, где есть аппарат для ультразвуковой мойки пластинок . средняя стоимость мойки 1 пластинки 100 руб +-
Для профилактики, пластинки хранят в антистатических плотных конвертах .
1.5. По головке звукоснимателя типа ММ, который я описывал, что подвижный магнит внутри статичной катушки. Они имеют ряд ограничений. Например АЧХ у лучших голов едва достигают диапазона 20-20000 гц. А чаще это 40-14000.. цены на головки и характеристики тебе для сравнения :
Вот головка в пульт.ру за 1500 руб играет всего 50-10000 гц
Есть другой тип головок- с подвижной катушкой. Называется МС головка. Ее отличие в том что на конце кантиливера катушка, которая стоит между двумя магнитами. Чувствительность таких головок на порядок выше и как следствие качество звука выше. И АЧХ шире и разделение каналов больше. Но в них невозможно поменять иглу, так как игла и катушка это единое целое. Сами понимаете заменить иглу за 500 руб раз в несколько лет это не накладно. А заменить головку это совсем другое, при том что самые дешёвые МС головки начинаются там, где самые дорогие ММ головки. Скажем от 30 тысяч в ценах начала 2021 года. Такой себе расходник))) конечно им делают иглы из более дорогих материалов и специальными бережными заточками, что а итоге поднимает их ресурс до 1000 часов. Но все же... вот пример хорошей МС головки. Сравните с характеристиками ММ головок выше
Кроме того, фонокорректор ММ не сможет обработать сигнал с головок МС. У них разное сопротивление и вольтаж. Самые дешёвые фонокорректоры все ММ. На корректор типа МС или универсальный ММ/МС придётся тоже раскошелиться
Например в моем довольно дорогом ресивере Marantz встроенный фонокорректор только ММ.
Переходим к разделу 2 - цифра:
2. Цифра.
Это файл, записанный последовательностью битов. Файл может быть записан в любом виде и на любом носителе. Так, компания Sony совместно с Philips когда в 1982 году изобрели компакт диск, то создали индустриальный стандарт. Файлы были на нем в формате audio data, имели разрядность 16 бит, частоту дискретизации 44100 гц. Не имели сжатия. При такой разрядности и частоте дискретизации без сжатия в диапазоне частот 20-20000 герц, плотность потока была на уровне 1440 кбит/сек. Что такое 44100 герц и что такое цифровой звук? Информация из файла считывается, подаётся на цифроаналоговый преобразователь (ЦАП), в котором при помощи тактового генератора генерируются слаботочные сигналы. При частоте дискретизации 44100 герц, такты генерируются 44100 раз в секунду. Этого достаточно чтобы создать непрерывный выходной сигнал без тычков, залипаний, заиканий и так далее. Далее этот сигнал с ЦАПа идёт на усилитель , там этот ток раскручивается до значений сварочного аппарата 😁 и по кабелям идёт на акустику... вот и вся магия... цифра лишена большинства механических процессов аналоговой записи , а значит не имеет их недостатков. Скорость чтения файлов всегда линейна в отличии от скорости вращения винила, так как в процессе считывания идёт буферизация данных, а из буфера идёт поток данных с постоянной плотностью потока. Разделение каналов левого и правого это не края канавки винила, которые описывает игла. Это полноценные две дорожки. Автономные друг от друга. Поэтому в отличие от винила где разделение каналов составляет 20-30 дБ, в цифре на практике разделение каналов 100дб и выше. Далее это чистота сигнала. Хорошие фонокорректоры за серьезные деньги выдают на усилитель сигнал с частотой звука и соотношением сигнал шум 60-70 дБ. То есть разница между самым тихим и самым громким моментом может быть 60-70 дБ. Сигнал шум в цифре после ЦАПа на усилитель >>100 дБ
Отсюда ощущение стерильности и идеальной чистоты цифрового звука
Получается цифра всем , просто всем, лучше винила?)))
Нуууу на бумаге да) на практике так:
Есть 2 популярных цифровых носителя. 1 это компакт диск. 2. Файл , откуда-то записанный или скаченный.
Рассмотрим компакт диск. Берём априори лицензионный студийный диск, а не пиратку. Там стандарт выдержан четко 16бит, 44.1 кГц . Все треки нормализованы по уровню записи, обычно это -3дб. Компакт диск играет хорошо, придраться к чему-то сложно. Качество звука определять будет СД проигрыватель. Там 2 Главных момента. 1 это привод. Он механический. Крутится. Есть вибрация. Может быть пыль. Формат АудиоСД не предусматривает контроль считанных данных в потоке. В итоге от вибрации, старении лазерной системы, пыли, царапин на диске, поток из вида 00111101100 может потерять биты и быть таким 00 1 101 00. Но провалы в звуке не допустимы. Поэтому абсолютно во всех СД проигрывателях реализована Система коррекции ошибок. Она в буфере данных дописывает по алгоритму ПО проигрывателя недостающие биты . И в итоге на выходе может быть так 00010101000. Как видите это уже совсем другой поток данных .а значит у нас появляются искажения в звуке 😁
Определяющим же в качестве цифрового звука будет конечно ЦАП. То, насколько красивый и правильный звук он генерирует из получаемого потока данных и будет определять качество звука.
Именно в ЦАПе происходит генерация тактов сигнала. Но не только микросхема ЦАПа - декодера определяет качество сигнала. Определяет его и качество электропитания, подаваемого на генератор тактов и сам генератор тактов. В дорогих проигрывателях стоят очень качественные блоки питания, очень высокоточные тактовые генераторы и отличнейшая обвязка ЦАПов на топовых микросхемах ЦАП.
3. Винил или цифра?
Но мы отклонились от темы вопроса что лучше файл или компакт диск? Итак, если файл скопирован с лицензионного диска в формате wav или flac без сжатия, то изначально по качеству звука при одинаковых ЦАПах они будут равны между собой. А вот если привод СД проигрывателя будет читать диск с ошибками, то будут искажения, которые я описывал. Сетевые проигрыватели этим не болеют. У них есть контроль потока данных. Считывая файл из сети, они его проверяют по контрольным суммам, и в случае 100% совпадения , отправляют из буфера поток данных в ЦАП. В этом случае сетевые проигрыватели теоретически при одинаковых ЦАПах с СД будут играть лучше!!!
Но мы взяли идеальный вариант. А какой вариант жизненный? Жизненный это файлы скачанные с торрентов. Там не выкладывают только ленивые. В итоге там настоящий винегрет. Где-то копии лицензионных СД, где-то копии пираток, где-то сжатые файлы с потерей качества, где-то оцифровки с винила... хуже всего то, что они ещё и с разным уровнем громкости сигнала записаны. То есть не нормализованы. В итоге слушаете вы скачанную папку музыки, играет у вас Milene Farmer flac несжатый копия лицензионного СД 1440 кбит 44.1 кГц с уровнем сигнала -3дб, а после него оцифровка с винила ABBA с плотностью потока 5,6 мбит и частотой дискретизации 192 кГц 😳 и уровнем сигнала -6 дБ, а потом копия пиратского СД rammstein который как-будто Flac 1440/44.1 , но по факту на пиратку он был записан из mp3 320 кбит 44.1 кГц. Улавливаете суть? Да ещё и с уровнем сигнала 0дб... в итоге у вас хорошо отыграла Милен Фармер, потом вроде хорошо, но чуть глуховато АББА , и потом орет как резанный Раммштайн, который играет мутновато.
Чтобы всех этих чудес и сюрпризов с кашей из файлов не было, появились цифровые сервисы потокового вещания музыки. Как в кино онлайн кинотеатры типа ОККО, IVI, Netflix и так далее, так в музыке Яндекс музыка, tidal , Spotify , deezer и другие. Только эти сервисы имеют свои нюансы. Бесплатные аккаунты имеют ограничения. Как правило качество потока мр3 320 кбит 44.1 кГц. , ограничения по количеству поиска треков в сутки , реклама. Если покупаете платный премиум аккаунт, то многие треки становятся доступны в качестве flac без сжатия, как СД , нет рекламы и ограничений.
И теперь внимание вопрос дня. Что лучше винил или цифра? Мое мнение на сегодня такое. Если музыка звучит фоном для занятий другими делами, то винил будет напрягать требованием к вниманию к себе. Если музыка это объект наслаждения, садишься в кресло или диван чтобы неподвижно послушать любимый альбом, то, если этот альбом записан был до 90ых годов или после 2010 года, пластинка аудиофильского издания крутого лейбла, весь звуковоспроизводящий тракт достойного уровня, винил будет играть красивее, приятнее, в целом лучше. Звучание будет более слитное, детальность очень высокая, звук будет иметь окрас более комфортный для восприятия. Если это сомнительная пластинка или альбом был записан 1990-2010, то вероятно пластинка будет звучать посредственно, потому что с вероятностью 99,9% она записана с цифры и ко всем недостаткам цифры добавятся недостатки винила... эти альбомы лучше слушать в цифре.
5. Что лучше СД или сетевой?
Теоретически одинаково. Практически , если у вас большая коллекция СД, крутой СД проигрыватель и весь тракт и вы любишь покупать новые лицензионные диски, то вам лучше и удобнее будет этот вариант. Если у вас такого нет, вы не любите покупать и складировать диски, то вам проще оформить премиум подписки на каком либо стриминговом сервисе. Как только, если вы перестанете платить в какой-то момент, то вам опять все ограничения восстановят и по качеству потока данных и по рекламе и остальные, в отличие от купленных СД. Мне лично, вариант стримингового сервиса по духу культуры обращения с музыкой ближе , но не все мои любимые треки есть у них в качестве СД. Правда я не уверен что нашёл бы и купил бы такой лицензионный СД)
Мой итог: сетевой проигрыватель способен покрыть 90% моих аудиофильских потребностей. Но в голове вынашиваются вопросы винила для покрытия оставшихся 10% 😁😁😁
6. Сравнение стриминговых сервисов.
в настоящее время опробовал 2 премиум аккаунта сервисов это Tidal и Spotify.
У первого сервиса мне очень нравится его нейросеть, которая анализирует музыку, что мне нравится и предлагает подобную новую, которая мне ранее была не известна. Своего рода интернет радио по вкусу. Но у них максимальное качество 320 кбит/сек.
Второй сервис без проблем дает качество Аудио СД в формате Flac. Но такой нейросети, как у Spotify у них нет(.
На этом пока все, чем хотел поделиться, надеюсь кому-то эта информация будет полезной!
