Теория вероятности – довольно тяжелый раздел математики. Ковариация, корелляционная функция, дисперсия, матожидание, регрессия... В общем, не для слабонервных. Однако продажники, пытаясь сподвигнуть аудиторию на нужные действия, просто обожают говорить о вероятности.
Например, если применить Очень Полезное Нечто (ОПН), то вероятность Плохого События снизится вдвое.
Или лучше так: у тех, кто не применяет ОПН, вероятность Плохого События выше в два раза!
Что при этом слышит средний обыватель? Только цифру «два». И воспринимает ее как «на первый-второй рассчитайсь!». Второй – выйти из строя! И каждый второй, если он применял ОПН, благополучно избавится от встречи с Плохим Событием навсегда. А если этого не делал – тогда Плохое Событие теперь точно гарантировано не только каждому второму, но дополнительно и половине "первых". Страшно? А мы вас предупреждали!
Мало кому приходит в голову спросить – а какова базовая, естественная вероятность Плохого События? Может быть, 1 раз на 100000 человек в год? Тогда сто тысяч человек должны дружно купить ОПН, чтобы Плохое Событие… все равно случилось, но с одним человеком не из 100 тысяч, а с одним из 200 тысяч. Или случилось не в этом, а в следующем году. Или, может быть (!) не случилось?
Почему «может быть»? Потому что речь идет не об обязательном, достоверном событии, а о вероятностном! Вероятность – это когда мы не знаем, случится событие или нет. Вроде по статистике случается. Но конкретно когда и с кем – в точности предсказать не можем. Может быть, в этом году вообще обойдется. А в следующем произойдет сразу с двоими.
И снижение вероятности вовсе не значит, что событие вообще никогда и ни с кем не произойдет. Оно остается вероятным. В том числе для того, кто приобрел Очень Полезное Нечто.
Кстати, отказ от профилактических мер ПОВЫСИТЬ вероятность Плохого События выше естественной не может! Но продажники ухитряются подавать информацию так, что якобы отказ от их товара равен подверганию себя какой-то дополнительной опасности. И ведь кто-то верит!
Неплохо бы еще знать, для какой выборки достоверны данные, которые нам сообщают. Точно вы попадаете в эту категорию? Кто и как проводил исследования? По какой методике обрабатывались результаты? Вспомните всякие мерзкие слова в самом начале статьи - точно это все применялось в расчетах?
Все вероятностные расчеты верны только для очень больших выборок. Можете лично провести опыт с монеткой: на малом числе бросков вы вряд ли получите строго равное выпадение орлов и решек.
Еще надо подумать: данное событие вообще относится к вероятностным? Ведь есть события достоверные. Если вы бросите монетку, то упадет она всегда. Это достоверность. А вот упадет она орлом, решкой или встанет на ребро – это события вероятностные. Причем постановка на ребро – редкое событие и его вероятность считается по-другому.
Но можно и не забивать этим голову. Просто достаточно помнить: если при пропаганде слишком рьяно нажимают на вероятность, то это обращение не к разуму, а к эмоциям. В первую очередь к страху. Проще говоря, манипуляция.
Чтобы не пропустить интересные статьи, жмите на название канала или пользуйтесь Каталогом заседаний клуба .
Еще по теме: