Все знают, что Германия, Россия и Америка — это страны с богатой историей производства оружия. Некоторые знают, что Бельгия и Швейцария тоже могут похвастаться большим оружейным наследием. Но о том, что Дания, небольшая и не очень заметная европейская страна, оказала большое влияние на оружейную историю, знают немногие. А ведь именно в Дании создали первые вставшие на вооружение армии серийные автоматические винтовки — Мадсен М/1888 и Мадсен М/1896, и первый полноценный ручной пулемёт на её базе — Мадсен М. 1902. Последний, что удивительно, до сих пор стоит на вооружении бразильской полиции, которая хвалит его за надёжность и устрашающий звук, а в бразильской армии состоял на вооружении аж до 1996 года. Для конструкции эпохи эксперементов, когда ещё не было выработанно чётких принципов проектирования ручных пулемётов, являющейся прямой наследницей первой армейской автоматической винтовки в мире это очень впечатляющий результат.
Но сегодня речь пойдёт не о том, в чём датчане стали первопроходцами, а о прямо противоположном — том, куда датчане сильно опоздали, а именно на рынок стандартных общевойсковых винтовок с продольно-скользящим затвором.
Аккурат после Второй Мировой войны чью-то голову в Мадсене посетила мысль: "Последние 50 лет в тренде были магазинные пехотные винтовки с продольно скользящим затвором... А почему бы и нам не сделать такую же и не попытаться её продать? Вот только мы в нашей винтовке соберём все самые самые крутые и полезные фичи, так, чтобы эта винтовка была квинтессенцией традиционной болтовки "with all the bells and whistles", но без излишеств. Мы, конечно, понимаем, что сейчас все передовые страны разрабатывают самозарядные винтовки, но ведь не все могут их себе позволить! Сделаем её дешёвой, простой, и сбагрим каким-нибудь относительно бедным и небольшим странам второго плана."
Так и сделали. Наделали стволов с кучей вариантов размеров казённика и канала ствола (фича номер раз), поставили его в стандартное деревянное ложе с полупистолетной рукоятью, чуть-чуть укоротили, сделав винтовку легче (фича номер два), дали два варианта встроенного магазина - на 5 и 10 патронов (фича номер три), и сделали немного необычный затвор с передним расположением рукояти и задним расположением боевых упоров. В своём роде, "затворный буллпап", когда боевые упоры располагаются за рукояткой перезаряжания, а сама рукоятка выступает третьим боевым упором "на всякий случай".
Такая компоновка даёт возможность несколько упростить конструкцию казённика засчёт отсутствия в ней вырезов под боевые упоры, но увеличивает расстояние между рычагом перезаряжания на затворе и пистолетной рукоятью, несколько увеличивая время перезарядки. Кроме того, такая схема делает винтовку чуть более устойчивой к загрязнению, а её чистку проще, опять же, в силу отсутствия вырезов под боевые упоры в казённике. Как правило, именно попадание грязи в них приводит к нарушению работы затвора, а быстро убрать грязь оттуда в боевых условиях достаточно трудно. Поверх они поставили простые планочные прицельные приспособления, но с особенностью: вместо открытого прицела на винтовке используется аппертурный, позволяющий быстрее и удобнее наводиться на цель (фича номер четыре). В качестве приятных бонусов они накинули туда дульный тормоз и резиновый буфер на прикладе (фичи номер пять и шесть), ведь плечи у бедных подростков из какого-нибудь Конго хрупкие, а отдача полноразмерного винтовочного патрона серьёзная. В мануале к винтовке эта винтовка в целом преподносится как оружие для людей малого роста.
Так получилась винтовка Madsen M47 - последняя в своём роде, последняя стандартная пехотная винтовка с продольно-скользящим затвором. После неё болтовки разрабатывать будут только для марксманов и других солдат с узкой специализацией, но никак не для каждого солдата. Этим она и интересна.
Общий образ её таков: это лёгкая винтовка для всех. Она проста, но хорошо сделана - в ней нет грубых деталей и всё отполировано и отлично, гладко работает, как на Маузерах. Приятные фичи вроде дульного тормоза, тыльника приклада и аппертурного прицела облегчают и делают более приятной стрельбу, а лёгкая конструкция - ношение. В общем это такая типичная военная болтовка, но с большим количеством мелких интересных и приятных особенностей, которые делают её насколько это возможно более современной и удобной, но при этом не вносят какого-то диссонанса в её восприятие, как какое-нибудь полимерное ложе на винтовке Мосина. Маленькая, ламповая и няшная винтовка из маленькой и ламповой страны.
Как у неё сложилась судьба и почему она не стала известна? Её предлагали под большое количество разных патронов: от 7.62 NАТО и 30-06 Springfield до 7.62 на 54R и 7.92 Маузер, с разными величинами магазинов и комплектациями, чтобы уж точно угодить хоть в какой-нибудь рынок.
Не угодили. Датчане не учли того, что после войны, когда передовые страны массово переходили на новомодные «battle rifles» и «assault rifles», на вторичном рынке появилась масса Маузеров, винтовок Мосина, Энфилдов и прочего дешёвого списанного добра, которые радостно скупала целевая аудитория Мадсена М47, а её увеличивающие цену прикольные фичи этим странам были не интересны. Передовым же странам эта винтовка тем более была не нужна. В итоге партию из 6000 винтовок под патрон 30-06 Springfield мимо-крокодил стайл купила Колумбия, где они пролежали на складах несколько десятилетий и были проданы на гражданский рынок США, после чего эти прекрасные винтовки канули в лету. Предложи Датчане их на 20 лет раньше - наверняка разобрали бы как горячие пирожки, но в 50х было уже слишком поздно.
Эта винтовка обозначила конец долгой эры стандартных армейских болтовок, длившейся семь десятилетий. Она стала последним её представителем, собравшим в себе все лучшие их черты, но безнадёжно устаревшим.
P.S. В комментариях к одному из англоязычных обзоров на эту винтовку кто-то написал: "I'm surprised they never tried to go for the civilian market, I'm sure many hunters at that time would have appreciated the lighter weight and the thick buttpad." Это можно перевести как: «Удивлён, что они не попытались предложить её на гражданском рынке. Уверен, многие охотники в то время оценили бы лёгкий вес и толстый тыльник приклада.»
Я с ним, наверное, соглашусь.
За поправления спасибо Артёму Грешнякову, Илью Тёмному и другим.
Автор — Павел Сергеев