Мы уже говорили о том, что часто в адаптациях и экранизациях нарушают канон и это бесит фанатов. Прочесть об этом можно в ленте нашего блога. Но бывает и прямо противоположная ситуация, когда канон нарушен дальше некуда, но истории это пошло только на пользу! Если сам первоисточник был не очень, несмотря на любовь к нему фанатов, или просто новый взгляд на вселенную оказался интересным, а подход к адаптации творческим. Давайте поговорим о случаях, когда неканон оказался просто блестящим, восхитил всех поклонников и привлек новых.
Всех, кто посмотрел американские экранизации «Книги джунглей» удивил тот факт, что Багира, которую мы благодаря советскому мультфильму «Маугли» привыкли считать кошкой, на самом деле оказалась самцом! Но дело в том, что это слом канона именно со стороны советских переводчиков и мультипликаторов, в оригинале как раз Багира был котом. Но это тот случай, когда канон перекроили и это пошло истории на пользу, так как образ сильной грациозной пантеры получился просто восхитительным и завоевал любовь множества фанатов этого славного мультика.
Экранизация от 1956 года «Собора Парижской Богоматери», где роль Эсмеральды исполнила Джина Лоллобриджида и навсегда сформировала этого персонажа во всех последующих адаптациях произведения Гюго. В оригинале Эсмеральда наивной, скромной и целомудренной и не являлась цыганкой по национальности, а была французским ребенком, в детстве украденным цыганами в младенчестве. То есть цыганская внешность, которую мы привыкли видеть благодаря экранизации – полный слом литературного канона, как и привычка ходить босиком и независимый характер персонажа.
Фильм «Звёздный десант» Пола Верховена по роману Роберта Хайнлайна изломал канон полностью, но при этом если не сделал произведение лучше, то как минимум ничем не уступает книге! Режиссер создал блистательную сатиру на милитаристскую пропаганду, которая процветала в романе и параллельно у него получилась шикарная фантастика, где механических жуков он превратил в расу Арахнидов.
Еще один вариант удачного слома канона – это кинематографический «Парк Юрского периода» , сценарий к которому писал сам автор романа, послужившего основой, Майкл Крайтон. Книга не могла быть экранизирована близко к изначальному тексту, так как это не уложилось бы ни в нормы хронометража, ни в понимание о том, как должны развиваться события на экране. Роман куда более серьезный и мрачный, напичканный философией, а вот фильм получился по-настоящему культовым, так что даже фанаты книги оказались обрадованы изменениям.
Как вы относитесь к перестройке канона? Раздражает вас, когда вы идете в кино на экранизацию, адаптацию или перезапуск любимого произведения, а она совершенно не соответствует вашим представлениям о первоисточнике? Или способны оценить, если все равно получилось хорошо? Пишите в комментариях ваше мнение и подписывайтесь на блог, чтобы не пропустить продолжение статьи.
