Всем привет из Логико-философской студии!
Сегодня небольшая и веселая история из жизни двух философов 19 века. Но сперва несколько слов о наших героях.
Один из них это Огюст Конт. Не путайте с Кантом, прусским философом, которого звали Иммануил и жившего чуть раньше. Конт же основоположник Позитивизма, мысливший совершенно в духе своего времени и полагавший, что с помощью индукции можно собирать и обобщать факты (объективный метод). Собирать же факты нужно "правильным" образом, чтобы в результате получить правильную философию. Можно подумать, что до Конта философия была неправильной. Что значит "правильным" образом, попробуйте разобраться самостоятельно - это прекрасное интеллектуальное упражнение. Конт отвергал философию, так как она, по его мнению, навязывает свои принципы. Конечно, наступил модерн и теперь надо навязать свои принципы, полностью низвергнув все предыдущие. Как хорошо жить во времена постмодерна, но об этом в другой раз.
Что касается Гегеля, то его имя широко известно не только в кругах профессиональных философов. Уверен, что почти все слышали что-то о единстве и борьбе противоположностей. Что это значит, зачем нужно и как себя проявляет в действительности - интересная тема, но не тема данной статьи.
Изучение философского наследия Гегеля - занятие не простое в силу очень отвлеченного изложения. Здесь вспоминаются слова Аристотеля про лекцию Платона о Благе: Учитель изложил сложную тему с помощью туманных и запутанных речей. Дело в том, что для близких учеников Платон объяснял свое учение на языке Пифагора, то есть с помощью чисел (Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω).
В одном из советских изданий по философии о Гегеле сказано: идеалистическая запутанность и извращенность основных положений есть причина крайней сложности восприятия философии Гегеля (цитата не точная).
И вот однажды, французский философ спросил у немецкого: можно ли
гегелевское учение изложить кратко, популярно и на французском языке? На что Гегель высокомерно (как утверждают) ответил, что его философию нельзя излагать кратко, популярно и на французском языке.
Не могу не процитировать фрагмент из уже упомянутого советского издания середины 50х: "Однако основоположники марксизма, выделяя самое ценное в гегелевской философии и отбрасывая мистические, идеалистические ее черты, показали, что это ценное, рациональное, существенное для науки и действительно великое в философии Гегеля может быть изложено в краткой, популярной форме и на любом языке". Вот такие они основоположники марксизма. Кстати, готовлюсь к диспуту с современными последователями учения Маркса на тему "осуществим ли тезис - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Напишите ваш вариант в комментариях.
Друзья, подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии. Ваши действия способствуют развитию и продвижению канала в сети.
Переходите по ссылке и подписывайтесь на мой You Tube канал, где я рассказываю о своих хобби и путешествиях.
Для любителей старины наше сообщество в ВК "Домашняя коллекция".
Желающие записаться на мои лекции по логике Аристотеля и античной философии, заходите в Логико-философскую студию.
По вопросам размещения рекламы на моих ресурсах или заказа статей и текстов пишите notus@yandex.ru или в других доступных мессенджерах. Для желающих поддержать мои проекты карта СБ 5336 6901 5434 6722
Всем удачи и добра!