Интересная позиция случилась в одной из партий нашего всеми любимого стратега и комбинатора Михаила Моисеевича Ботвинника. По-моему спорная, неоднозначная. Если вы посмотрели и согласились на все 100% с действиями белых и черных, то, наверное, вы мыслите на уровне гроссмейстера. Если есть сомнения и вопросы - пишите в комментариях.
Михаил Ботвинник - Рохлин, Ленинград, 1927
Белые начинают и выигрывают
- Угроза вилки не страшна от слова "совсем" - коня можно взять. Но побить конем - слишком просто и неэффективно, а вот ладьей...
- После взятия ладьи Ботвинник бьет конем на h6 с шахом. Брать коня пешкой нельзя. Хотя почему нельзя - напишите в комментариях. Может стоило Рохлину взять коня, а не отходить?
Кстати, почему Ботвинник сразу не побил ладьей? Для чего эта промежуточная жертва качества?
