Сегодня мы узнаем разницу перевода разных по смыслу конструкций (хотя они и схожи внешне).
- Elle s'est vue citée à comparaître devant un juge
- Elle s'est vu citer à comparaître devant un juge
А также узнаем разницу между такими конструкциями:
- Elles se sont vues menacées par l'ennemi
- Elles se sont vu menacer par l'ennemi
- Elles se sont vues menacer
Началось всё со статьи во французской газете L'Express за номером 3223 от апреля 2013 года. Была обнаружена такая фраза, не совсем правильная грамматически:
«Elle s'est vu citée à comparaître devant un juge»
Буквальный перевод:
Она увидела себя вызванной в суд (или "вызванной явиться перед судьёй")
(речь идет об Инфанте Испании Донье Кристине, подозреваемой в соучастии в деле о растрате государственных денег).
Что тут можно сказать.
Есть мнение, что не всегда журналисты могут разобраться в путанице между инфинитивом и причастием прошедшего времени глаголов первой группы.
Заглянем в грамматический справочник. Чему нас учит грамматика ?
А вот, чему: после глагола se voir можно поставить:
- причастие или
- инфинитив.
В зависимости от того, хотим ли мы выразить, что действие завершено или продолжается.
Возьмем две фразы в качестве примера для ясности, для сравнения:
- elle s'est vue citée à comparaître devant un juge
- elle s'est vu citer à comparaître devant un juge
1) В первой конструкции (elle s'est vue citée à comparaître) акцент делается на результате действия .
И местоимение se является прямым дополнением (COD) глагола voir (видеть).
Иными словами, elle a vu elle-même être citée à comparaître (т.е. "Она сама увидела саму себя, как её вызвали в суд").
А причастие citée - это атрибут (т.е. определение) вышеназванного прямого дополнения.
В этом случае согласование двух причастий является обязательным.
2) Во второй конструкции (elle s'est vu citer à comparaître) упор на этот раз делается на процессе действия.
Местоимение se теперь является прямым дополнением глагола citer (другими словами,
действие инфинитива выполняет не субъект, не "она" :
она видела, что кто-то вызвал ее в суд / elle a vu quelqu'un la citer à comparaître).
Отсюда не изменённая форма причастия vu .
2.
Точно так же можно применить дополнение при пассивном глаголе (complément d'agent).
Например,
Elles se sont vues menacées par l'ennemi
Перевод:
Они видели, что им угрожает враг
(упор делается на результат действия: они сами видели себя в таком состоянии).
Или:
Elles se sont vu menacer par l'ennemi
(делается упор на осуществление, процесс действия: они видели, как враг угрожал им буквально в процессе, сейчас).
Что же касается этого варианта:
Elles se sont vues menacer
то он означает угрозу уже кому-то (а не "им").
Подразумевается: quelqu'un .
Это значит, в смысле «они угрожали кому-то».
Тут все дело в... тонкости языка, короче.
Пояснение следует, см. ниже.
Продолжение и окончание тут