Иногда бывает странно, как работают социальные сети. В последнее время появился твит 2020 года, который снова ожил, что возобновило дискуссию о том, кто является величайшим игроком в покер всех времен. Дискуссия хорошая, но должны быть установлены некоторые параметры.
Многолетние дебаты продолжают вызывать дискуссию
Еще в мае 2020 года известный покерный журналист Ремко Ринкема записал в Twitter игроков, которые, по его мнению, были «самыми талантливыми» игроками в покер всех времен. У него была пара игроков наверху, которые имели много смысла - Фил Айви и покойный Стю Ангар, - но после этого его список резко изменился в сторону, возможно, «предвзятости к новизне». Его следующие пять выбранных игроков - это игроки, которые преимущественно достигли вершины игры за последнее десятилетие действий:
Я ничего не имею против Ринкемы, но у него очень недавний взгляд на историю, на который он смотрит. Просто потому, что некоторые из онлайн-волшебников играют в азартные игры на большие суммы и восхищают покерное сообщество своими ставками, новизна их работы не сулит ничего хорошего для возможности сделать карьеру. Подумайте об этом ... кто из последних 15 лет или около того, по вашему мнению, все еще играет на высоком уровне в 60 лет? Как насчет 70 или, в случае Дойла Брансона, уже за 80?
Долголетие - один из ключей к величию. Ларри Браун получил награду «Самый ценный игрок», когда «Далласские ковбои» выиграли Суперкубок XXX, но что он делал до конца своей карьеры? В чем-то вроде покера вы должны добиваться успеха в течение длительного периода времени, более десяти лет или около того.
Лучшие критерии установлены для оценки рассмотрения
Давайте сначала установим некоторые рекомендации. В Зале славы покера есть несколько правил, которые они устанавливают для входа, и они отлично подходят для основных правил. Но давайте немного пойдем дальше в одной области - правиле «проверки временем». Пусть будет установлено правило: если вы начали играть менее чем за 15 лет до даты рассмотрения, вы не имеете права быть выбранными. Например, Питер Истгейт выиграл турнир World Series of Poker Championship Event в 2008 году - это было 13 лет назад. Таким образом, его нельзя заносить ни в один «неизменный» список (это всего лишь пример, ничего против Питера!). Это также будет включать таких игроков, как Федор Хольц, Виктор «Isildur1» Блом или даже Стивен Чидвик; они не будут иметь права на рассмотрение.
(Более того, здесь задействованы все аспекты покера - кэш-игры, турниры, различные варианты покера, участие в игре… просто чтобы установить правила!)
Без лишних слов (и частично используя мой список с того момента, когда началось обсуждение), вот некоторые из игроков, которых я считал величайшими в игре:
1. Чип Риз - возможно, непревзойденный игрок в покер. Могли играть в любую игру, любые ставки, деньги или турниры. Идеальная манера поведения для игры - никогда не опускалась слишком высоко, никогда не опускалась слишком низко. Если бы больше игроков походили на Риза, игра в покер была бы намного приятнее.
2. Фил Айви - Если бы у Риза был современный соперник, то это был бы Айви. Об Айви можно сказать то же самое, что и о Ризе. К сожалению, из-за дела Боргаты мы, вероятно, никогда не увидим, как Айви пытается преследовать Фила Хельмута в таблице лидеров большинства браслетов World Series of Poker.
3. Дойл Брансон - Вы ДОЛЖНЫ отдать должное игроку, который зарабатывал на жизнь игрой более 60 лет. Может играть практически в любую игру, которая проводится на высоком уровне и имеет живую историю игры. Это почти оскорбление - ставить его так низко в списке - это ключевой показатель того, насколько хороши Риз и Айви.
4. Стю Ангар - Гиперагрессивный до того, как это стало глупо. Законно выиграл три титула чемпиона WSOP Championship Event (Джонни Мосс был выбран победителем на первом WSOP), имел поразительный рекорд в турнирах с бай-ином $ 10 000 (выиграл 10 из 30) и, по сути, был знатоком игры. Как бы он в возрасте в 21 - й версии века игр? К сожалению, мы никогда не узнаем.
5. Фил Хельмут - 15 браслетов не лгут. Возможно, он был одним из лучших турнирных игроков в покер в истории, и, несмотря на убеждения некоторых людей, он стал лучше играть в кэш-игры. Добавьте в игру его деловую хватку, и его трудно удержать от этого списка.
6. Майкл Мизрахи - Здесь я собираюсь немного спорить. Я выбираю Мизрахи исключительно потому, что он единственный игрок, выигравший три титула WSOP Poker Player Championship. Этот смешанный игровой турнир объединяет самых сложных игроков в мире, бросает вызов вам на каждом этапе игры и приносит такую интенсивность, которую имеют немногие другие турниры. Он тоже заслуживает места в Зале покерной славы.
7. Даниэль Негреану - Как вы могли исключить «Kid Poker» из списка? Постоянно стремясь стать лидером в списке доходов за все время, продолжает вести сильную турнирную игру, не боится никаких испытаний (см. Текущую битву с Дугом Полком) и является легендой кэш-игр. Вам может не нравиться его личность (например, Хельмут), но сложно отказать игроку.
8. Джонни Чан - Первый игрок, когда-либо достигший плато с 10 браслетами, Чан был так близок к тому, чтобы сделать три ПОСЛЕДУЮЩИХ победы в чемпионате WSOP. Он занял второе место после Хельмута, когда выиграл в 1989 году. Возможно, он не был игроком сейчас, когда он был в расцвете сил, но сколько из нас?
9. Джонни Мосс - нужно включить легендарного мастера игры. Если бы не его кэш-игра против Ника Дандалоса (битва Негреану и Полка в 1940-х), у нас, возможно, не было бы покера на том уровне, который мы имеем сегодня.
10. Эрик Зайдель - Спокойно продолжает оставаться мастером игры, чему все хотят научиться. Он сделал это на турнирной сукне, на ощущениях кэш-игры, на каждой игре, на всех ставках. О качестве списка здесь кое-что говорит то, что он занимает 10-е место.
Итак, кого бы вы добавили в десятку лучших игроков в истории покера? Оставьте комментарий и дайте нам знать!
