В одной из моих статей мне попался комментарий моего читателя о том, что водяной теплый пол - это мина замедленного действия, который со временем просто перестанет функционировать в результате накопления накипи и непроходимости трубок теплого пола.
Я извиняюсь перед автором комментария, ник ваш не запомнил, а так как статей про свой теплый пол у меня много, а комментариев еще больше, то честно не смог найти, чтобы процитировать его полностью.
Читатель сослался на свой опыт, когда у его прораба пол проработал всего 8 лет, хотя система у него была заполнена "незамерзайкой", а не обычной водой (что тоже странно).
Также читатель привел в пример чайник, который периодически заполняется накипью, и сделал вывод, что теплые полы ждет такая же участь.
В чем я с ним не согласен.
1. В чайнике действительно образуется накипь. Например, у нас в Мордовии вода жесткая, и при нагревании ее до кипения в чайнике действительно происходит отложение накипи.
С другой стороны, в последнее время используем родниковую воду с родины жены, там вода мягкая, и чайник чистим примерно раз в год.
О чем это говорит? Все зависит от химического состава воды в каждом конкретном источнике водоснабжения.
2. В чайнике мы нагреваем воду до температуры в 100°С. А в теплые полы какой температуры теплоноситель вы подаете? Явно не 100°С, а максимум 40°С.
А как мне известно, интенсивное выделение солей из воды начинается при температуре нагревания более 45°С (поправьте если неправ), да и то если вода находится в неподвижном состоянии. А в контуре теплого пола вода постоянно циркулирует благодаря циркуляционному насосу.
3. В чайник мы постоянно заливаем новую воду из под крана. В систему отопления мы же заливаем теплоноситель не каждый день и даже не каждый год.
Так, у меня теплоноситель в системе уже три года, и я не собираюсь его менять. А зачем? Ведь вода в контуре отопления уже "прореагировала", из нее уже выделились соли, так зачем туда заливать другую воду?
Да, частично, вода меняется при контроле давления в расширительном бачке или обслуживании котла, и новую воду неизбежно нужно будет добавлять, но эти подпитки не такие значительные и радикальные.
4. Ну и последний довод. Для своего спокойствия при монтаже системы отопления я попросил специалистов поставить полифосфатный фильтр, который умягчает водопроводную воду перед подачей в котел (как в контур ГВС, так и при подпитке системы отопления).
Вот мои доводы, что явно теплый пол не должен забиться накипью через 8 лет после начала его эксплуатации.
Да, возможно лет через 50 уже возникнут проблемы, но это нормальный срок и не является ограничением, чтобы не использовать преимущества теплого пола в частном доме.
А как вы считаете? Нужно ли отказывать себе в использовании водяного теплого пола из-за боязни образования накипи?
И есть ли люди, у которых система теплого пола функционирует более 10 лет?
Переходите по тегу #горбунов_дом и читайте все публикации о моем доме!
Друзья, если вы давно читаете мои статьи, но еще не подписаны, то есть отличный повод подписаться на канал Сергей Горбунов в Яндекс.Дзене, чтобы не пропустить новые публикации и поддержать канал подпиской. Спасибо за прочтение!