Тем очень мутная и споры по ее поводу не угасают. Давайте попробуем разобраться.
Ну не в тир же с охолощенным оружием, где стрелять точно можно ходить.
Для начала нам понадобиться статья 1 закона "Об оружии". А именно следующие строки:
списанное оружие - огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения ... и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие)...
Это к вопросу, что охолощенное оружие оружием вообще не считается. Считается.
Но вот стрелять из него нельзя. Можно только произвести "имитацию выстрела" патроном светозвукового действия.
Закон напрямую никак не регламентирует правила "имитации выстрела". То есть, условно никаких ограничений нет. Но это только условно.
Да и вообще, часто говорят: что не запрещено, то разрешено. Но, увы, к нашей стране это не относится. Закрывать подобные дыры в законах никто не спешит, а в спорных случаях интерпретируют его кому как угодно.
В частности удалось найти случаи, когда людей привлекали к ответственности за имитацию выстрела из охолощенного оружие. Во всех случаях стреляли в пределах населенных пунктов и проходили по статье КОАП за мелкое хулиганство или по УК за хулиганство. Но, наверное, любому адекватному человеку и так очевидно, что с СХП в населенных пунктах лучше не палить. Если и не из-за запрета, то хотя бы, чтобы не тревожить людей.
Был еще интересный случай, где "стрелок" решил побаловаться у себя на дачном участке. Но там его оправдали ибо дача находилась в пределах садоводческого товарищества, кои населенными пунктами не считаются.
Если кратко, то "имитировать выстрел" из охолощенного оружия напрямую не запрещено нигде, однако в отдельных случаях такой "стрелок" может быть привлечен к ответственности по разным статьям.
Поставьте, пожалуйста, ваш лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше интересного в будущем. Спасибо!